Cathos Unis Contre l’Hétérosexualité. Un mouvement apoliticien et confessionnel assumé.

La schizophrénie du PCD (Parti Chrétien Démocrate)

 
Comme dans leur tête ils disent « non », mais que sur le terrain ils ne disent rien, ils s’imaginent dire « non » quand même ! Sidérant. Vous avez entendu les hommes politiques du PCD (Parti Chrétien Démocrate) revenir explicitement sur l’Union Civile ? Jamais. Au contraire. Ce sont juste des menteurs et des traîtres. Il n’y a qu’ASC (Abrogation Sans Concession) qui soit cohérente et juste. Mais quelle tristesse que cette schizophrénie chez ceux qui politiquement pourraient vraiment porter nos valeurs.
 

La grande perdante du quinquennat Hollande, c’est la droite

 
On me raconte dans l’oreillette comment se passent les meetings langue-de-bois de La Manif Pour Tous à Bordeaux puis à Lyon (avec le titre ringard “Questions pour un président de région”) : les leaders LMPT (Ludovine de la Richère, Albéric Dumont en tête) se planquent derrière l’argument de la “Famille” pour ne pas avoir à molester leurs invités politiques, ni à aborder les questions qui fâchent (l’Union Civile, l’homosexualité, l’hétérosexualité), ni à demander l’abrogation de la loi Taubira… En réalité, ils draguent les Républicains pour s’offrir une carrière politique. Lamentable… Ils sont en train de perdre les quelques militants fidèles restants, militants qui se rendent bien compte du pot aux roses et de la compromission/déchéance de la droite. Il n’y a vraiment qu’ASC qui tienne la route.

Je viens ENFIN de comprendre la ‘logique’ de Frigide Barjot !

 
Je viens ENFIN de comprendre la ‘logique’ de Frigide Barjot (Virginie Tellenne) ! (pas évidente, il faut le souligner). Elle se dit contre « le mariage pour tous » mais « pas hostile au mariage gay » (comment est-ce possible ?) parce que dans sa tête, le « mariage gay » c’est l’Union Civile. Tout s’explique maintenant ! (même si, je vous l’accorde, ça reste encore très très con, car l’Union Civile EST le « mariage pour tous », en réalité. Quelqu’un pour le lui expliquer ?)

La Résistance italienne contre le mariage gay : EN MARCHA !

 
L’Italie, tout comme la France, est un pays hors norme et qui force l’admiration : elle possède une forte tradition intellectuelle, une forte tradition spirituelle, une forte tradition politique. Nous, Français, sommes particulièrement proches des Italiens culturellement parlant, j’ai pu le constater à de nombreuses reprises lors de mes différents voyages chez eux, car ces derniers sont des têtus à la tête et au coeur bien faits.

 
a) Les points forts du mouvement italien de lutte contre les lois menaçant la différence des sexes :
 
– L’Italie est l’un des seuls États-membres de l’Union Européenne à n’avoir approuvé aucun « droit LGBT ». Et même si, en ce moment, elle subit d’énormes pressions, elle continue de tenir bon. La loi sur l’homophobie n’est pas encore passée. Et le 21 juillet dernier, le pays s’est même fait tirer les oreilles par la Cour Européenne des Droits de l’Homme parce qu’il n’avait toujours pas accepté dans sa législation nationale l’Union Civile – la loi la plus dangereuse, car elle EST le « mariage pour tous » en réalité.
– L’Italie ose assumer davantage le Christ et sa foi que les Français. C’est un grand avantage et un vrai facteur d’unité… même si, comme en France, la plupart des membres du Clergé sont morts de trouille et préfèrent ne pas se positionner (beaucoup de Sentinelle In Piedi m’ont avoué qu’elles se sentaient abandonnées par leur curé).
– Autre avantage pour l’Italie : chez elle, les mouvements pro-Life et les Sentinelle In Piedi sont plus nombreux et puissants que La Manif Pour Tous qui heureusement a moins de pouvoir en Italie qu’elle n’en a eu en France. Il y a donc moins de tiédeur et les Italiens peuvent assumer davantage ce qu’ils pensent, s’exprimer […]

Ils ont oublié le corps et le sang des familles

 
La famille est de plus en plus considérée par nos contemporains comme une idée sucrée, asexuée, angéliste, illimitée, sentimentale, amicale ; et à l’extrême inverse, comme un bien de consommation qu’on peut jeter après usage ou un contrat à durée indéterminée. Ils ont oublié que la famille se fonde avant tout sur la différence des sexes (et parfois, si c’est donné, la différence des générations), sur les corps différemment sexués (les familles « homoparentales » ou amicales, ce ne sont pas des familles), sur le lien du sang. Ils ont tout bonnement oublié le corps et le sang, l’éternité. En d’autres termes, ils ont oublié que la véritable famille, c’est Christ-Eucharistie.
 

Surtout, ne vous sentez pas visés…

 
Surtout, Erwann Binet, Christiane Taubira et Najat Vallaud-Belkacem, ne vous sentez pas visés. #mariagepourtous #homophobie #GPA #clonage
 

Christiane Taubira paiera très cher la note de sa défense de l’hétérosexualité

 
Aux gens de mauvaise foi qui me disent que ma demande de condamnation explicite de l’hétérosexualité – en tant que majeure violation des Droits de l’Homme – ne serait ni « stratégique » ni « tenable politiquement parlant » ni « réaliste », je leur demande d’enlever la merde qu’ils ont dans les oreilles, d’écouter ensuite la place primordiale qu’occupe l’hétérosexualité dans l’hémicycle politique et dans les discours/esprits politiciens, et je leur ressors de derrière les fagots le discours d’investiture du « mariage pour tous » en mai 2013 à l’Assemblée Nationale.
 

 
On y entend clairement Christiane Taubira défendre non pas l’homosexualité (qu’elle ne cite jamais : on voit très bien son homophobie gay friendly inconsciente, au passage, jusque dans les mots) mais uniquement l’hétérosexualité, c’est-à-dire une conception fusionnelle, séductrice, courtisane, conflictuelle et déséquilibrée de l’union femme-homme. Tous les mots taubiriens transpirent le plan de vengeance masqué à l’égard de la différence sexuelle. Cette ministre paiera son anticléricalisme et son sexisme cachés, sa caricature de la sexualité, sa vision égocentrique et sentimentaliste de la différence des sexes, le libertarisme individualiste qu’elle prône en y mettant les formes. Et la poésie, la dérision et les applaudissements des hommes politiques corrompus qui l’entourent n’y changent rien. Je plains déjà Madame Taubira, car elle suit un dessein démoniaque : satan a, lui aussi, des comptes à régler avec la sexuation qui l’a éloigné de la royauté qu’il visait… et on sait comment il a fini. L’issue de ce chemin pro-hétérosexuel qu’elle a pris va être de toute façon très violent. L’hétérosexualité ne fait jamais de cadeau : socialement, elle s’appelle « guerre civile ».

Devinette : Les Supers Menteurs du Gouvernement et les menteurs LMPT sont sur un bateau. Le bateau coule. Qui a le plus menti à la masse ?

 
Certes, les pro-GPA (Erwann Binet, Anne Hidalgo, Christiane Taubira…) nous ont menti en nous soutenant que la GPA ne passerait jamais en France alors qu’elle vient d’être approuvée par la Cour de Cassation. Mais inutile de jouer les devins ou les indignés en face. Les Ludovine de la Rochère, Albéric Dumont, Frigide Barjot et autres arrivistes nous ont tout autant menti et ont tout autant cautionné la GPA en appuyant l’Union Civile, l’hétérosexualité et l’« amour » homo. Leur réaction est indigne. Vous ne devez vous en prendre qu’à vous mêmes ! Et plutôt que de vous féliciter d’avoir identifié « depuis longtemps » un mensonge, vous devriez vous cacher de l’avoir entretenu.
 

La homosexualidad : la coartada principal para la próxima Guerra Mundial, el criterio de diseño para los futuros bloques enemigos

 
Por increíble y excesivo que suene, parece que, bajo la influencia de los medios de comunicación y la globalización de las legislaciones políticas internacionales, la cartografía geopolítica mundial obedece y se organiza principalmente en la homosexualidad para la formación, el posicionamiento, la consolidación, el endurecimiento y la clasificación de los bloques que podrían afrontarse en un conflicto mundial. Todo lo que no es el matrimonio gay = antidemocrático. Es relevante por ejemplo a través de la hostilidad masiva de los países occidentales contra Vladimir Putin. ¿ Se creen que ésta se basa en Crimea, Ucrania, el miedo del imperio soviético, los restos de la Guerra Fría ? No. Esto se debe principalmente al rechazo claramente asumido por Rusia a los derechos LGBT y a Conchita Wurst. No hace falta rebuscar más lejos.. Lo mismo compruebo cuando veo la artificial pero concreta « unidad » que han experimentado esta semana los 50 estados de Estados Unidos alrededor de la legalización del « matrimonio gay » y la presión increíble que se impone a todos los países europeos para sintonizarse con del arco iris. Por último, al comprobar el chantaje social considerable que se hace pesar sobre la vida de una persona que se atreve a decir ‘no’ al « matrimonio gay », y el impacto radical y penal en la carrera de un político que no se somete a los dictados del pensamiento único gay friendly , soy consciente de que la homosexualidad, que originariamente sólo es un particularismo minoritario aparentemente secundario, se ha transformado en nuevo árbitro del mundo, en cinta rosa que separa a las pueblos. Por sí sola, ella corta/diseña en las mentes de los habitantes de la […]

Sapete la differenza tra la ‘Manif Pour Tous Italia’ e la ‘Manif Pour Tous Francia’?

 
 
Gli italiani, loro, almeno osano parlare d’amore, di fede, di omosessualità (cf. questa foto della manifestazione milionaria di oggi, 20 giugno 2015, a Roma, con questi striscioni: « Difendiamo i nostri figli, frutto dell’amore tra un papà e una mamma »).

 
So anche che gli italiani hanno esplicitamente denunciato la violenza prodotta dall’unione civile nei confronti delle persone omosessuali e di ogni essere umano, poiché essa trasforma le persone negli angeli innamorati o negli animali che non sono.

 
Manca soltanto che il movimento anti-matrimonio gay italiano sia rappresentato da persone omosessuali come Giorgio Ponte e che esso denunci pubblicamente l’eterosessualità come suo nemico principale: così il successo è garantito.