Archives de catégorie : Gouvernement Mondial

Ce matin, à la messe de saint Nicolas des champs, comme il est parfois d’usage en début de célébration, le prêtre célébrant nous a suggéré d’adresser la parole à l’un de nos voisins pour lui demander son prénom et prier à l’intention qu’il nous confierait. Mon voisin (la cinquantaine, look classique et pas du tout baba-cool, pourtant) m’a dit sa peine de voir les souffrances et les guerres envahir le Monde, et m’a demandé de prier pour le retour à « l’Amour inconditionnel ». J’ai été gentil : j’ai acquiescé sans broncher. Mais, au fond de moi, j’étais dépité : car justement « l’Amour inconditionnel » d’une part n’est pas l’Amour vrai mais une illusion d’Amour divin (l’Amour a des règles, des lois, des limites, des conditions inviolables : le respect de notre liberté humaine, le consentement à la Croix, l’application de la Justice) ; et d’autre part, l’ « Amour inconditionnel » est l’autre nom de la Nouvelle Religion mondiale que l’Antéchrist veut instaurer. En plus d’être un mythe extrêmement dangereux (même s’il est désormais vanté à tort comme une caractéristique christique et comme une valeur particulièrement catholique par des gens comme le Pape François ou encore le cardinal Sarah), ce concept vaseux est un des synonymes cachés – aux côtés du « Bien commun » et de « l’Humanisme intégral » – de la Bête de l’Apocalypse. Et comme par hasard cet « Amour inconditionnel » est prôné par des gens au discours particulièrement relativiste, anticlérical et permissif, ou, ce qui revient au même, intransigeant.

Regardez ces tarés (Laurent Alexandre, Jacques Attali) et le Monde qu’ils visent avec une désinvolture et un détachement glaçants :
 

 

(et notamment le lapsus énorme de Laurent Alexandre à la 4’20 : « C’est à nous de créer un Monde dans lequel chacun peut s’évanouir… euh… s’épanouir. »)
 

Ils démontrent également que le « vaccin » est bien une thérapie génique qui n’a absolument rien à voir avec un vaccin et le SARS-COV 2.

Depuis que j’ai entendu des gens qui croient en la réincarnation (donc une système de cause à effet, d’enchaînement de causalités qui certes en apparence contourne la morale et gomme – ce qui pour eux ne sont que des « notions » culpabilisantes et non des réalités – de Bien et de mal, mais qui en réalité la remplace par un moralisme culpabilisateur invisible et ignoble de la factualité « logique » ou de l’équilibre manichéen ou du transfert générationnel/transexistentiel individuel) me dire que « l’existence des enfants handicapés de naissance s’explique/se justifie du fait qu’ils traînent certainement beaucoup de casseroles dans leurs vies passées », je suis encore plus persuadé que la croyance en la réincarnation est diabolique et est un scientisme spirite dégueulasse. Notre vie humaine et notre corps sont uniques et éternels. Et heureusement !

Je suis en train de regarder avec mon papa en direct à la télévision espagnole (Antena 3) les auditions à l’aveugle de The Voice Kids. Et je suis sidéré de l’actualité du Livre de l’Apocalypse de saint Jean, et donc des Signes des Temps. A fortiori parce que ces signes sont posés inconsciemment par ceux qui les emploient. En effet, Rosario, l’une des jurés, marque à la main droite avec un tampon du « M » de « Monstre » (selon ses propres dires) tous les jeunes talents qu’elle intègre à son équipe. C’est vraiment textuellement la « Marque de la Bête » décrite dans l’Apocalypse (Ap 13, 11-18) !
 

Estoy mirando con mi padre las audiciones a ciegas de La Voz Kids en la televisión española (Antena 3). Y encuentro increíble la actualidad del Libro del Apocalipsis de San Juan, y por tanto de los Signos de los Tiempos. Más aún porque estos signos son usados inconscientemente por quienes los muestran. De hecho, Rosario, una de los coaches, marca en la mano derecha y con un sello la « M » de « Monstruo » (según sus propias palabras) a todos los jóvenes talentos que integra en su equipo. ¡Esta es realmente la « Marca de la Bestia » descrita en el Libro del Apocalipsis (Ap 13:11-18)!
 

Situation terrible (de guerre civile, avouons-le, pour ne pas dire de « guerre mondiale ») aux États-Unis, entre une Franc-Maçonnerie de la franchise justicière (celle de Trump, ce grand malade, au coeur dur, intransigeant et orgueilleux) et une Franc-Maçonnerie du libertarisme (celle de Biden, ce pantin sans charisme, défendant des idéologies tout aussi hors-sol et dangereuses).
 

Et que dire de la déconnection de la réalité chez nos journalistes gauchistes dans les médias mainstream, diabolisant Trump et présentant tout opposant à Biden ou tout électeur de Trump comme un gros « beauf » ou un horrible « complotiste/conspirationiste d’extrême droite » ? Je voyais hier l’émission de France 2 consacrée aux élections nord-américaines, et cette ignorance/ce mépris sincère des journalistes, complètement déconnectés de la réalité, dépendants de la bien-pensance gauchiste, présentant Trump comme l’homme-à-abattre… alors que Biden est tout autant un dictateur que lui, mais dans sa version molle. Tout ça est vraiment effrayant pour notre Monde.

Ce qu’a mine de rien réussi Facebook – et finalement tous les réseaux sociaux – c’est à tuer symboliquement l’individualité et la personne, à tuer le don de soi. Très rares sont maintenant les internautes qui disent « je », qui parlent d’eux et en leur nom propre, de leur vie, de leurs pensées intérieures, de leurs soucis du moment, des rencontres qu’ils ont faites, etc.
 

Pour les rares personnes qui montrent un peu de leur réalité et qui ne passent pas leur temps à s’extérioser sur la vie des autres ou à relayer des faits-divers qu’elles n’ont pas vécus, une actualité explosive, elles ont tendance à se cacher derrière une photo (de vacances, d’amis, de leur enfant, de leur chien, de leur assiette ou plat cuisiné), ou une pensée « philosophique » (et même parfois pieuse et sainte) désincarnée. Il n’y a plus de savoir-être : il n’y a que du savoir-faire, de la plainte, des goûts affichés (donc ce qu’il a de plus superficiel et d’extérieur à nous), du silence (donc du voyeurisme et de la contemplation de la vie des autres), de la citation et du plagiat… C’est le règne de la peur et de la dépersonnalisation narcissique. C’est la vie de fantôme ou fantasmée. Je vois très très peu de personnes ici parler avec leur coeur (… à part le chanteur Monis et quelques exceptions), parler de leur vie, écrire des fioretti, être un peu généreux, oser une mise à nu. Témoigner d’une vie incarnée.
 

Et même quand des utilisateurs de Facebook « se risquent » à livrer un peu plus leur jardin secret, ils apposent à leur élan de don d’eux-mêmes – qu’ils nomment pompeusement « défis » – un bout de scotch ou un mutisme obligatoire. Je pense par exemple à toutes ces chaînes de « défis » très en vogue en ce moment sur Facebook où il nous est demandé pendant une semaine de publier les 7 disques ou livres ou films « qui nous ont marqués »… mais attention : il faut afficher « SANS EXPLICATION ». Froidement. En gros, sans personnaliser, sans fournir d’explication ou d’interprétation, sans légende et sans finalement soi-même. C’est effrayant, cette auto-censure, ces singeries de don de soi, cette dépersonnalisation en même temps que cette sommation à ne plus penser, à ne plus s’exprimer personnellement.
 

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle la plupart des profils ne nous nourrissent ni le coeur ni la tête, ne nous élèvent pas, sont impersonnels. On n’a pas envie d’aller les visiter : et on voit leurs publications par accident. On n’a pas envie d’y revenir. Et on se demande même s’ils ne pourraient pas être tenus par une autre personne que celle qui est affichée propriétaire. Moi, personnellement, j’ai peu de profils Facebook que je vais consulter parce que je sais qu’il y aura du don de la personne, une pensée généreuse et questionnante. Globalement, nos profils sont vides, sans relief. Que de la soupe (à la grimace : hilarité, colère, plainte, tristesse, attendrissement…). Toute la palette de l’hystérie narcissique.
 

Au fond, Facebook a perdu son statut de « journal intime » (même s’il en a la prétention, et que ses utilisateurs sont persuadés qu’il est le comble de l’intime, de l’impudeur et de l’exhibitionisme). On ne s’est jamais aussi peu montré et donné que sur Facebook, on ne s’est jamais autant voilé la FACE qu’en se prenant pour un BOOK. On a oublié qu’on était avant tout des personnes avec une vie, des souffrances, des joies, des événements, des personnes réelles.
 

J’avais envie de vous livrer mon impression persistante. Et je précise – parce que maintenant il faut presque le faire ! – que ce billet d’humeur est bien écrit de ma main et n’est pas un copié-collé.