Archives de catégorie : Loi Taubira

La députée lesbienne Laurence Vanceunbrock-Mialon et ses suiveurs n’ont que l’« hétérosexualité » en bouche pour justifier toutes les lois transhumanistes dites « de bioéthique » qu’ils veulent imposer à la France


 

Au nom d’une part de l’hétérosexualité (ils n’ont que ce mot-là à la bouche, finalement) et d’autre part au nom de l’Égalité (une égalité réelle, en plus, symboliquement parlant, entre hétérosexualité et homosexualité, puisque ce sont bien 2 orientations sexuelles prônant au fond la bisexualité), nos législateurs français sont en train en ce moment non pas de supprimer les pères (comme le prétendent faussement beaucoup de pro-Vie opposés à ladite « PMA – Procréation Médicalement Assistée – pour toutes » et au libre accès à la procréation pour les mères célibataires) mais de les transformer en option dans le processus de procréation et bien souvent d’éducation d’un enfant, et donc de supprimer la primauté du lien d’Amour entre les 2 parents biologiques, primauté pourtant indispensable pour le bonheur de tout être humain. Et cette « optionalisation » des pères engendre, pour ceux qui ne le savent pas, toutes les possibles dérives les plus hallucinantes : l’enfant-objet qu’on conçoit et achète, la justification de la transsexualité puis de l’accès de cette dernière à la procréation (ROPA), les eugénismes en tous genres (GPA – Gestation Pour Autrui -, bébé-médicament, l’embryon transgénique, les chimères animal-homme, l’absence du consentement du conjoint sur le don de gamètes, l’élargissement du diagnostic préimplantatoire aux maladies non héréditaires, etc.).
 

 

En réalité, la pierre angulaire de ces lois transhumanistes dites « de bioéthique », c’est l’hétérosexualité (qui se fait passer pour la différence des sexes afin de se supplanter à celle-ci). Même si personne ne le verra et ne le dénoncera, à part moi. Et le seul moyen de leur faire barrage, c’est de traiter précisément d’hétérosexualité et d’homosexualité, d’abord pour souligner leur égalité réelle, et ensuite pour dénoncer les pratiques aussi bien homos qu’hétéros. Chose que les opposants aux projets de loi ne feront jamais, car ils pensent que « l’homosexualité c’est pas le sujet », que « l’hétérosexualité c’est la différence des sexes », et que « les vrais enjeux c’est l’enfant, la famille et l’Humain ».
 

 

Saloperie de Manif Pour Tous ; et dangereuse scientologie de Greta Thunberg

 

Toute la perversion et la corruption de la droite. Que des faux jetons. Ceux qui s’étaient soi-disant opposés au « mariage gay » (je dis « soi-disant », car sans remettre en cause l’Union Civile, et sans traiter d’homosexualité, cela revenait à appuyer le « mariage gay ») s’apprêtent aujourd’hui à retourner leur veste et à soutenir le trafic d’enfants, de pères et de mères qu’est la « PMA (Procréation Médicalement Assistée) pour toutes » à l’Assemblée. Saloperie de Manif Pour Tous. Ils ne font pas mieux que les écologistes actuels qui, à mes yeux, ont scellé leur mort et ont perdu toute crédibilité et loyauté depuis leur soutien au « mariage gay », climax de leurs contradictions.

 

Et justement, puisque je parle d’écologie, je ne peux que constater que l’Humanisme Intégral (l’autre nom de la Bête de l’Apocalypse, comme l’explique le frère Samuel exorciste ; cet humanisme idolâtre l’Humain pour mieux le tuer en niant son Créateur) et la Scientologie (culte naturaliste et gnostique de la Science et de la Création/des créatures) sont aux manettes de notre pays et de notre monde. Hier à l’Assemblée Nazionale, la dernière phrase du discours de Greta Thunberg (qui derrière ces airs de justicière factuelle, innocente et pragmatique, est, je pense, réellement méchante) est plus qu’explicite : « Si vous ne croyez pas les enfants, croyez au moins les scientifiques. » Ça fait froid dans le dos, cette idéologie du « Tout-Scientifique ». Greta est scientologue, au sens large du terme. Et tant pis si mon emploi de l’adjectif déclenche des ricanements.
 

 

Nous ne pourrons être réellement écolos et sauver la Planète (la Création) qu’en respectant et en nous soumettant au Créateur (Jésus, Dieu le Père), et non en mettant la Science (Gnose) ou l’Homme et sa responsabilité à s’auto-créer, au centre de tout l’écosystème (je ne fais que rappeler ce qu’écrit le Pape François dans son encyclique Laudato Si). Les écologistes qui montent la Création et l’Humanité au pinacle de l’équilibre planétaire, ou dit autrement, qui mettent la Création à la place du Créateur, sont en réalité des imposteurs et des homicides cachés qui détruisent la Nature et l’Humanité sous prétexte de les préserver.

La bêtise des pro-Vie et des Veilleurs sur les questions sociétales


 

Votre bêtise hallucinante, à vous les pro-Vie et les Veilleurs… Vous n’avez toujours pas compris le « mariage gay », qui repose intentionnellement non sur la filiation ou la parenté mais sur la croyance en « l’identité/l’amour homos ». Sans compter que, de surcroît, tout enfant a un père et une mère. De fait, et par nature. Ce n’est ni un droit ni un intérêt. Et le problème de la législation de l’adoption par les « couples » homos, des PMA et des GPA, n’est pas prioritairement l’absence ni la connaissance ni l’éducation des/par les deux parents biologiques : que les parents biologiques soient encore vivants ou non, connus ou non, ce qui nous importe, à nous catholiques, c’est qu’ils s’aiment. Ce n’est pas « l’intérêt de l’enfant » ni la présence des deux parents biologiques qui prévaut. Revoyez vos priorités, réfléchissez, faites quelque chose !

Nos évêques français à côté de la plaque


 

Je viens de frôler l’attaque cardiaque à l’instant : un ami (homo, et de plus de 60 balais) vient de me montrer les documents de l’épiscopat français au moment du PaCS, en 1998, qu’ils avaient conservés. Et en sachant que ça allait me faire bondir (car il a découvert récemment mon aversion pour l’hétérosexualité), il m’a ouvert à la bonne page: « La société ne peut être qu’hétérosexuelle« .
 

Les évêques français sont à côté de la plaque. Voilà les dossiers sociétaux sur lesquels ils planchent (« planchent »… c’est le cas de le dire !) actuellement :
« Recherche sur l’embryon »
« Assistance médicale à la procréation » (AMP)
« Gestation Pour Autrui »
« Don d’Organes »
« Thérapie génique germinale »
« Intelligence Artificielle »
« Interactions biologie-psychisme »
« Fin de Vie »
« Diagnostique (dépistage) prénatal »
 

Rien sur l’homosexualité, l’hétérosexualité (qui sont LES entrées de toutes ces lois transhumanistes que soi-disant ils combattent).
Rien sur le boboïsme.
Rien sur les Fins dernières.

S’en est allée France Gall

S’en est allée vers Jésus une des rares personnalités publiques dont j’aimais les insolences, les vérités et la production, et qui avait osé s’opposer au « mariage gay » (loi dont elle avait perçu toute l’injustice et la perversion homophobe « gay friendly ») : France Gall. Dis bonjour à Jésus notre Roi de ma part !

Ce qui est terrible, c’est la récupération éhontée de TF1, qui, dès l’ouverture du JT, fait de France Gall l’étendard de l’hétérosexualité : ça me dégoûte. « Michel Berger et France Gall avaient chanté ensemble le droit à la différence. » Connerie. Ils n’ont jamais défendu la différence en soi, ni toutes les différences, ni la différence comme un « droit ».

#JeSuisSimone

Pauvre Simone Veil… Ce soir, elle doit se retourner 36 000 fois dans sa tombe de se voir applaudie par les libertaires qui lui attribuent à tort la création d’un « droit à l’avortement pour toutes » (alors qu’en réalité, elle n’a jamais défendu un « droit à avorter » : elle voulait au contraire que les femmes enceintes soient le plus possible aidées pour les dissuader de recourir au drame de l’avortement). Elle doit également halluciner de se voir auréolée par les militants pro-gays qui sont à des lieues de s’imaginer qu’elle a défilé contre le « mariage gay », parce qu’elle, au moins, avait compris que ce pseudo « mariage » est au fond un trafic d’enfants, de mères et de personnes homosexuelles.

Toute la schizophrénie des opposants à la GPA se trouve exprimée ici

À la veille des Primaires de droite et du centre, et à l’heure où les opposants à la GPA croient encore qu’il y aurait une différence entre Poisson et Fillon sur la question du « mariage gay » (alors que c’est bonnet blanc et blanc bonnet), voici un tweet qui, à mon sens, résume tout à fait la schizophrénie de l’opposition internationale à la Gestation Pour Autrui, schizophrénie due à l’homophobie des Pro-Vie qui ont peur de se positionner sur l’« amour homo » et qui ont sous-estimé la primauté de l’analyse de l’homosexualité sur les autres débats sociaux.
 
capture-decran-2016-11-18-a-10-24-14