Je suis très peiné d’apprendre à l’instant le dépôt de démission du cardinal Reinhard Marx (n°1 des évêques en Allemagne) au Pape François. À l’instar de l’affaire Barbarin en France.
Toujours la même raison-bidon invoquée : sa soi-disant « mauvaise gestion des cas de pédophilie et des abus sexuels dans son diocèse/église nationale ». Mais bien sûr…
Quand est-ce qu’on nous racontera la Vérité et on arrêtera de nous prendre pour des cons?
L’Église Catholique, en ne réglant/nommant pas les vrais problèmes (Dans mon documentaire « Les Folles de Dieu », lors d’une table ronde, nous démontrons en quoi la pédophilie est l’arbre qui cache la forêt de l’homosexualité sacerdotale et de bien d’autres problèmes explosifs), non seulement n’en ressort pas grandie, se prive de ses meilleurs éléments, mais en plus est en train de se tirer une balle dans le pied. Cette démission forcée (présentée hypocritement comme « volontaire ») est inquiétante et mauvais signe.
Un ami catho m’envoie cette vidéo (publiée hier) de TV Liberté, avec la journaliste Élise Blaise – la belle Aryenne qui est l’atout charme de la chaîne (elle a de l’esprit, et elle est censée prouver qu’on peut être blonde et brillante intellectuellement, pleine de sagacité, de verve) – interviewant pour une énième fois l’ex-membre du Rassemblement National (qui maintenant fait bande à part, et a fondé un mouvement qui s’appelle Les Patriotes… pour tous les partisans d’extrême droite qui ne s’assument pas/plus d’« extrême droite ») : Florian Fillipot. Celui qui pousse constamment au putsch et à l’insurrection.
Je clique sur le lien. Mais je n’écoute même pas le contenu. Que ces grincheux éduqués, ces râleurs lettrés, ces tribuns agitateurs et révoltés à lunettes (les « Indignés » version « droite »), aient en partie raison ou tort (pro-vaccin ou pas, pro-masque ou pas, pro-Frexit ou pas, etc.), peu importe. Je ne sais pas pourquoi : je scotche sur leur attitude. Je m’arrête sur leur humour… ou plutôt, en l’occurrence, sur leur manque d’humour ! Leur posture pincée. Y compris quand ils essaient de faire des blagues (surtout l’essai de blague du début par Élise Blaise, quand elle dit qu’au passage ça lui fera plaisir qu’on s’abonne à sa chaîne). Ça me saute aux yeux autant que ça me glace. Pas d’humour (c.f. la vidéo sur les 12 fixettes de la Réacosphère : vidéo 1 et vidéo 2).
L’Esprit (Saint) n’y est pas. L’Esprit de Joie, d’Amour, de Miséricorde, d’Humilité, de Vérité-Charité, n’y est pas. Le Feu de bonté dans les regards ne brûle pas. Les quelques rares rictus ou blagues qu’ils nous offrent sont ironiques, cyniques, crispés, arrogants, sarcastiques, acides, revanchards, frondeurs, angoissés. C’est la Famille Addams. Je retrouve ce manque d’humour, ces regards mornes, cette absence de sympathie, ce sentiment de toute-puissance intellectuelle et de supériorité hautaine, cette prétention justicière et vengeresse à avoir raison et à accuser/s’indigner/accuser/briller intellectuellement, aussi chez Éric Zemmour, Charlotte d’Ornellas, Charles de Guillebon, Eugénie Bastier, beaucoup de journalistes de CNEWS, et – dans un style beaucoup plus marginal et paranoïaque, Alain Soral, Dieudonné ou encore Renaud Camus.
J’avais déjà remarqué l’ambiance – plus glaciale que feutrée – dans leurs locaux de la rédaction de la chaîne TVL (ambiance qui se fait passer pour « studieuse » : ça ne moufte pas. Ils sont tous à bosser en silence. Personne ne se parle. Ça m’avait marqué) quand j’avais eu – accidentellement – le privilège d’animer une série d’émissions éphémère pour TV Liberté (pourries car les programmateurs de la chaîne n’avaient pas assumé jusqu’au bout leur main tendue : certains – comme Martial Bild – sentent bien que j’ai quelque chose d’important à dire, surtout sur l’homosexualité, mais comme ils sont homophobes, ils n’assument pas de m’inviter pour parler de ça, et à la dernière minute, me font intervenir pour autre chose, une broutille, un sujet-bidon, pour quasiment « présenter la météo » (Ils m’ont fait présenter une série de 4 émissions sur les lieux de pèlerinage cathos pour l’été : WTF ?). Le contre-emploi total. Le gâchis. Et moi, sur le coup, pensant quand même évangéliser, j’ai accepté la sous-exploitation… avant de claquer silencieusement la porte, dégoûté. Le rendez-vous manqué.
Pour eux, je suis juste un bouffon beauf. Un guignol. Et l’homosexualité n’est pas un sujet important (c’est un « lobby franc-maçon », et point barre ! ou bien un faux débat). Ils ne sont pas allés voir mon blog. Ils préfèrent me réduire (je ne caricature même pas) à l’état de chanteur, et non d’essayiste (qui écrit depuis plus de 20 ans), pour ensuite m’écarter avec mépris. Et quand on y pense, certes, mon clip « C’est bien gentil », datant de 2013, est cheap (peu de moyens, musique électro commercial, clichés un peu potaches). Mais est-il si ridicule et honteux que certains veulent bien le faire croire, pour en faire LE bad buzz de ma vie, et LA raison de mon éviction ? À entendre les journalistes droitards de Radio Courtoisie, du Salon beige, de TV Liberté, et de tous les médias « cathos » d’extrême droite, je serais le Summum de la Honte que le milieu catho et pro-Vie aurait porté. Mais mon plus grand « crime » (un crime qui me vaut d’être affublé du pire adjectif humiliant qu’il soit à leurs yeux : celui de « rrridicule »), quel est-il, quand on y pense ? En plus d’être le seul intervenant public d’un sujet capital sur l’échiquier politique et même ecclésial (à savoir l’homosexualité), mon seul « tort » c’est ma joie. C’est d’avoir osé rigoler des catholiques. C’est de sourire, aussi. C’est, au lieu d’avoir traîné Caroline Fourest dans la boue, de l’avoir invitée à la messe. C’est aussi de m’être gentiment foutu des bobos cathos (y compris des chanteurs chrétiens et des scouts d’Europe). Mais comme pour eux l’humour et la joie c’est forcément « niais », c’est « mou », et que l’Amour/humour est une faiblesse : dehors le romano !
Oui. Au-delà de ce qui est dit, et de la solidité des arguments, TV Liberté, et finalement tous les médias « cathos » dits « de réinformation » et d’« opposition au Système (mondialiste, franc-maçon, transhumaniste…) », pèche par manque d’Amour et d’humour dans leur annonce de la Vérité. En fait, ils ne sont pas aussi libres qu’ils le disent. Ni aussi vrais qu’ils le pensent. Car que devient la Vérité sans l’Amour et la Joie ?
Ah? Parce que Monsieur Zemmour sait ce qu’il se passe dans le coeur du Pape? Il est très fort.(Il y en a vraiment qui se cherchent des ennemis pour exister…)
Je sais pas vous, mais moi il y a quelque chose qui me chiffonne depuis un certain temps : c’est cet alignement, cette soumission, de nos chefs d’Église au calendrier mondialiste, à la mondialisation (qui sanctifie la création au détriment du Créateur, qui remplace les fêtes chrétiennes par un culte aux éléments naturels et aux idées humanistes positives : l’eau, la vie, la différence, la fragilité, l’écologie, la solidarité, le réchauffement climatique, etc.). Je vois par exemple que le Pape François ou le cardinal espagnol Omella se font une obligation de publier un tweet pour la « Journée mondiale de l’eau » et nous rappeler que l’eau est un trésor précieux ; puis le jour suivant, nos responsables ecclésiaux suivent docilement le programme mondial de la « Journée internationale des personnes trisomiques » ; et puis le surlendemain, on a droit au tweet en faveur de la « Journée mondiale contre le réchauffement climatique ». Cette correspondance me gêne. Car ça transforme les représentants d’Église en diplomates, en moutons du Système qui, pour faire bonne figure, répètent le texte bien-pensant qu’on leur demande d’adopter publiquement. Pourtant, vous pensez bien que je n’ai rien, en soi, contre l’objet de leur « lutte » : l’eau, le respect des enfants et des fragiles, les migrants, le climat, la gentillesse (il existe maintenant une « Journée Mondiale de la gentillesse et du sourire », non?), etc., tout ça me paraît très bien. Mais ce ne sont pas Dieu. Pourquoi s’aligner à ce calendrier de l’animisme ou de l’humanisme mondialiste ? Oui, ça me laisse circonspect. Et ça me déçoit.
J’étais ce matin à la rue du bac, à la chapelle des apparitions de la Vierge Marie.
Anecdote marrante autant que touchante : une femme noire, mince et grande asperge, avec une mini-jupe en cuir et une poitrine opulente, a débarqué pendant que j’étais en génuflexion face à l’autel de Jésus et de la Vierge. Le bruit que faisaient ses talons aiguilles résonnait si fort dans toute la chapelle que quelques grenouilles de bénitier, offusquées, lui ont demandé de faire une arrivée moins tonitruante. Et elle, sans se démonter, a poursuivi son défilé (de prostituée!) vers Marie sur l’allée centrale, limite en faisant un déhanché de mannequin (mais comme, contre toute attente, elle avait une piété, elle observait une forme de réserve dans l’attitude : entre provoc et humilité). Elle s’est contentée de marmonner dans sa barbe, mais juste assez fort pour que les vieilles rombières outrées et moi-même l’entendent : « La parole c’est Dieu. C’est pas chut! ». J’ai adoré 🤣🙏💒
Je suis un peu circonspect face aux arguments du Pape François sur la vaccination (« Il faut la faire parce que c’est éthique ») et sur la prise du Capitole (« Ce n’est pas très ‘Bien Commun’. »). Et je précise que je m’efforce à ne pas être un ayatollah anti-vaccin et que j’ai peu de sympathie pour Trump et ses beaufs de suiveurs. Mais ça ne m’empêche pas de trouver les dernières prises de position papales légères et infondées. Ceci dit, elles restent une consultation personnelle et non une injonction ni une parole dogmatique collective. Et ça n’enlève en rien l’attachement que j’ai pour le Pape (La preuve que l’Église Catholique n’est pas une secte, mais bien une famille, c’est qu’on a le droit de ne pas être d’accord entre nous, ou sur tout, sans pour autant cesser de nous respecter et de nous écouter). Mais effectivement, j’ai un gros doute sur la clairvoyance du Pape sur certains thèmes importants (homosexualité, vaccination, etc.). Et ce qui m’inquiète, c’est que le vaccin est déjà facteur et révélateur de divisions dont nous ne sommes pas prêts de sortir.
Dans l’ordre de la Grâce, il n’y a pas de place pour l’amertume, le regret ni la révolte. Et je le dis sans fatalisme ni déterminisme ni relativisme béat. Tout ce qui n’arrive pas, qui ne se fait pas, c’est que ça ne doit pas se faire. C’est pas grave. Tout ce que nous vivons est bon car au moins permis. Dans l’ordre de la Grâce, rien n’est négatif. Tout n’est « que du plus ». Tel ami ne nous aide pas, n’est pas là? Telle ou telle relation ne se vit pas ? C’est que ça ne doit pas se faire. Et il n’y a aucune raison de lui en vouloir personnellement. On ne garde que le positif. Comme au Ciel. On n’a que les bonnes personnes autour de nous, et tout ce qui nous arrive – même d’apparemment négatif – a du sens, un sens bon. Les revers de la vie, les amis qui ne répondent pas présents, participent paradoxalement à leur manière à l’oeuvre de Salut et à la Victoire de Dieu-Jésus. Donc Paix et Joie de Jésus à vous. 😇
La Bête (Loch Ness en ouverture), le tissu (« voilure »), la construction, l’alchimie et le moteur (à essence), les cubes (Mgr Descubes), la transparence et la franchise, etc. Cet article de Claire Lesegretain dans La Croix est magique. À part ça, la Conférence des Évêques de France n’est pas du tout vérolée par la Franc-Maçonnerie. Ni le journalisme catholique… 😂
Ce que ne comprend toujours pas La Manif Pour Tous, c’est que la filiation ou la paternité n’est pas fondamentalement une affaire de connaissance, de droit, de besoin, de présence, ni même d’individu, de parenté, d’enfance. Elle est foncièrement une question d’amour entre les deux parents biologiques, que ces derniers soient là ou pas, qu’ils soient connus ou pas, qu’ils soient féconds ou stériles, amour dont La Manif Pour Tous et les associations pro-Vie ne parlent jamais car elles n’en vivent pas. Si un enfant sait qu’il est né de l’amour entre ses deux parents biologiques, il vivra heureux, que ses deux géniteurs soient vivants longtemps ou peu de temps, connus de longue durée ou non. ‘Tout enfant est né d’un père et d’une mère, a besoin d’un père et d’une mère, et d’être élevé par eux.’ est le credo de La Manif Pour Tous. Ce n’est pas ça le problème, et ce n’est même pas la solution du bonheur humain plein chrétien. La famille, c’est l’amour entre l’homme et la femme. Point barre. Arrêtons de parler de l’enfant ou de paternité à son sujet.
Le 2 octobre sort Omerta de Sophie Lebrun sur la pédophilie dans l’Église ; le 9 octobre, c’est au tour de Dieu est amour de Timothée de Rauglaudre, sur les thérapies de conversion de l’homosexualité. Les anticléricaux parlent d’homosexualité à la place des cathos et sur les catholiques, puisque les catholiques ne veulent pas en parler et leur laissent le champ libre… Logique.
