Cathos Unis Contre l’Hétérosexualité. Un mouvement apoliticien et confessionnel assumé.

Sympa, la rentrée littéraire…

Sympa, la rentrée littéraire…
 

 

 
Le 2 octobre sort Omerta de Sophie Lebrun sur la pédophilie dans l’Église ; le 9 octobre, c’est au tour de Dieu est amour de Timothée de Rauglaudre, sur les thérapies de conversion de l’homosexualité. Les anticléricaux parlent d’homosexualité à la place des cathos et sur les catholiques, puisque les catholiques ne veulent pas en parler et leur laissent le champ libre… Logique.

Bolsonaro est effectivement un idéologue (même s’il se croit anti-idéologies)

 
J’apprends aujourd’hui que Jair Bolsonaro, le président du Brésil, demande à son Ministère de l’Éducation d’ « interdire l’idéologie du Gender » dans les écoles du pays. Cet abruti orgueilleux (comment l’appeler autrement ? C’est l’archétype du dirigeant catho bobo anar d’extrême droite) pense d’une part qu’on peut stopper des flux invisibles d’idées sur simplement décret ou décision politique (alors que l’idéologie du Gender est largement véhiculée aux jeunes par la musique, les films et Internet : l’école n’a plus la main), et d’autre part n’a pas compris que le Gender était l’hétérosexualité (autrement dit la confusion entre différence des sexes – sexuation – et hétérosexualité – orientation sexuelle ou pratique génitale ou sentiments bisexuels). Avec Bolsonaro, on se retrouve devant l’idéologue qui se croit sincèrement anti-idéologies. Fascinant de contradiction. Par son durcissement, non seulement il n’enrayera pas le Gender mais il le consolidera.

L’hystérisation autour de Yann Moix

Ce genre de réactions et de vidéos m’inquiète. Ça sur-réagit. Certains mecs (malades, à mon avis) s’hystérisent tout seuls dans leur chambre, sur des phrases coupées de leur contexte, des propos qu’ils montent en épingle, en procès d’intentions, sur la base de leurs propres fantasmes caricaturaux. Car j’ai beau avoir trouvé les propos de Moix maladroits, hurler au sexisme ou à la misogynie ou carrément au meurtre des femmes de 50 ans et plus, c’est juste du gros délire. Qui est à interner dans l’histoire ? Yann Moix ou ses détracteurs ? Ni les uns ni les autres. Mais à choisir, plus les seconds que le premier. Et relayer ce genre de vidéos m’inquiète aussi sur l’état émotionnel et réflexif de nos contemporains, prêts, comme dans les jeux du stade, à rentrer dans le jeu « pouce levé/pouce baissé » leur donnant droit de vie ou de mort médiatique sur un homme qui leur est donné en pâture sur l’arène. Moi, perso, je préfère rester hors du stade.

Los « profetas » pro-Vida y anti-Gender

 
Con lo que veo, los « católicos » tradicionalistas anti-Gender se están volviendo totalmente locos ahora (véanse el discurso del padre Jorge Loring, jesuita, fallecido hace ya 5 años, pero cuyos videos son virales y compartidos por muchos católicos creacionistas aterrorizados por la oleada actual de la homosexualidad. En el menú que nos proponen : caricatura de lo que es la ideología del Género (los promotores del « Gender » no niegan la existencia de la diferencia de sexos : simplemente creen que ésta no es coronada por el Amor, y que no tiene el monopolio del Amor), fundamentalismo natalista, naturalismo desdeñoso, desprecio hacia las personas homosexuales reducidas a las leyes que se aprueban en nuestro nombre, vehemencia y Verdad sin Caridad.
 
El principal malentendido de los pro-Vida, es que reducen la ideología del Género a una mera cuestión de « falta de sentido común », de « mala fe », de « negación de la realidad », de « mentira », de « peligro », de « ideología » (¡ término ideológico en sí !) mientras que en la realidad de las creencias, de las intenciones y de las sinceridades, es todo lo contrario. Están completamente desconectados de la realidad intencional y fantasmática de nuestros contemporáneos : por ejemplo, los defensores del « amor homo » y del « matrimonio igualitario » por lo general nunca defienden la maternidad subrogada, nunca van a decir que la diferencia de sexos y que la naturaleza no existen (al contrario, ¡ las idolatran !), nunca van a pretender destruir la diferencia sexual o el matrimonio o la familia (sólo quieren « abrirlos » y « diversificarlos »), ni imponer que los chicos se hagan de mujeres […]

La supuesta « confusión » de Amoris Laetitia no está donde se cree

La supuesta « confusión » de Amoris Laetitia no está donde se cree (los diarios fachas están jugando con ella). Os había dicho que el problema implícito que plantea Amoris Laetitia (lo he escrito en mi libro Homo-Bobo-Apo hace tiempo) es el silencio sobre la bipolaridad heterosexualidad-homosexualidad, y no el adultero o los divorciados vueltos a « casar », aunque el cardenal Ejik lo diga entre líneas.
 

Triste éxito en las filas pro-Vida del libro de Agustín Laje y Nicolás Márquez El Libro Negro de la Nueva Izquierda

 
Madre mía… Estos autores defienden la « derecha », la « heterosexualidad » (el diablo disfrazado de diferencia de sexos), y sólo se oponen a la politización/legislación de la homosexualidad : no a la homosexualidad en si. Inducen que la homosexualidad privada no plantearía ningún problema (lo que es falso!). Resulta ser una indiferencia hacia las personas homos y a lo que vivimos, indiferencia homófoba que se hace pasar por una apertura y una justicia « hetero gay friendly ». Horrible. Y la mayoría de los pro-Vida van a aplaudirla y « compartirla ». Qué tristeza.
 

 
Además, el matrimonio NUNCA ha sido natural. Sino, todos estaríamos casados. El matrimonio es una realidad libre y SOBRENATURAL. Los que defienden el matrimonio « natural » no son católicos !

Estupidez mimética de los movimientos Pro-Vida

Estupidez de los pro-Vida, que distinguen artificiosamente « gay » y « homo » (http://elsonar.aceprensa.com/no-me-llamen-gay/) para no hablar de homosexualidad, no amarnos a nosotras personas gays, y demonizar a un supuesto « lobby gay » sirviéndose de la homofobia de algunos famosos homos. Lamentable.

 
Y encima, veo que se ha creado un colectivo « Acción Por El Bien Común ». Estáis imitando con este movimiento exactamente los mismos errores que los pro-Vida en Francia y en Europa (crearon la Manif Pour Tous y vosotros después Con Mis Hijos No Te Metas ; luego, retomasteis el ridículo autobús de Hazte Oír ; y ahora, imitáis a Sens Commun… mientras que el « Bien Común » no es un combate válido y consistente). Por qué no me escucháis ?
 

La nouvelle persécution contre la crèche

 
Voici la nouvelle persécution. Je rajoute un argument souvent invoqué : la sexuation de Jésus, présentée comme un « sexisme ». Il y a deux jours une Femen en Italie qui a tenté de voler la statue de l’enfant-Jésus en hurlant « Dieu est une femme »…

Les larmes de Trudeau pour nous les personnes homos

 
Là, on atteint le sommet du narcissisme misérabiliste. Pour se donner bonne conscience et pleurer sur leur propre culpabilité afin de la cacher, les hommes politiques se mettent maintenant à pleurer sincèrement sur notre compte, à nous personnes homosexuelles, et en notre absence, en nous voulant tout le bonheur du monde et en battant leur coulpe, sans avoir concrètement cherché à nous comprendre et à régler nos problèmes à la racine, et en étant persuadés d’être des justiciers. Effrayante, cette pleurniche des Justin Trudeau, Erwann Binet, Anne Hidalgo et compagnie (cf. regardez la dernière minute de ce discours auquel il ne manque que les violons cinématographiques). Cela s’appelle la mégalomanie. Ce sont de grands malades.

La desastrosa retórica de la « realidad » para atacar la ideología de Género

 
Totalmente inútil, aquella retórica de la « realidad » y de la « naturaleza ». Este cura no entiende que la ideología de Género estriba en la heterosexualidad, y es la heterosexualidad.