Cathos Unis Contre l’Hétérosexualité. Un mouvement apoliticien et confessionnel assumé.

Los « profetas » pro-Vida y anti-Gender

 
Con lo que veo, los « católicos » tradicionalistas anti-Gender se están volviendo totalmente locos ahora (véanse el discurso del padre Jorge Loring, jesuita, fallecido hace ya 5 años, pero cuyos videos son virales y compartidos por muchos católicos creacionistas aterrorizados por la oleada actual de la homosexualidad. En el menú que nos proponen : caricatura de lo que es la ideología del Género (los promotores del « Gender » no niegan la existencia de la diferencia de sexos : simplemente creen que ésta no es coronada por el Amor, y que no tiene el monopolio del Amor), fundamentalismo natalista, naturalismo desdeñoso, desprecio hacia las personas homosexuales reducidas a las leyes que se aprueban en nuestro nombre, vehemencia y Verdad sin Caridad.
 
El principal malentendido de los pro-Vida, es que reducen la ideología del Género a una mera cuestión de « falta de sentido común », de « mala fe », de « negación de la realidad », de « mentira », de « peligro », de « ideología » (¡ término ideológico en sí !) mientras que en la realidad de las creencias, de las intenciones y de las sinceridades, es todo lo contrario. Están completamente desconectados de la realidad intencional y fantasmática de nuestros contemporáneos : por ejemplo, los defensores del « amor homo » y del « matrimonio igualitario » por lo general nunca defienden la maternidad subrogada, nunca van a decir que la diferencia de sexos y que la naturaleza no existen (al contrario, ¡ las idolatran !), nunca van a pretender destruir la diferencia sexual o el matrimonio o la familia (sólo quieren « abrirlos » y « diversificarlos »), ni imponer que los chicos se hagan de mujeres […]

La supuesta « confusión » de Amoris Laetitia no está donde se cree

La supuesta « confusión » de Amoris Laetitia no está donde se cree (los diarios fachas están jugando con ella). Os había dicho que el problema implícito que plantea Amoris Laetitia (lo he escrito en mi libro Homo-Bobo-Apo hace tiempo) es el silencio sobre la bipolaridad heterosexualidad-homosexualidad, y no el adultero o los divorciados vueltos a « casar », aunque el cardenal Ejik lo diga entre líneas.
 

Triste éxito en las filas pro-Vida del libro de Agustín Laje y Nicolás Márquez El Libro Negro de la Nueva Izquierda

 
Madre mía… Estos autores defienden la « derecha », la « heterosexualidad » (el diablo disfrazado de diferencia de sexos), y sólo se oponen a la politización/legislación de la homosexualidad : no a la homosexualidad en si. Inducen que la homosexualidad privada no plantearía ningún problema (lo que es falso!). Resulta ser una indiferencia hacia las personas homos y a lo que vivimos, indiferencia homófoba que se hace pasar por una apertura y una justicia « hetero gay friendly ». Horrible. Y la mayoría de los pro-Vida van a aplaudirla y « compartirla ». Qué tristeza.
 

 
Además, el matrimonio NUNCA ha sido natural. Sino, todos estaríamos casados. El matrimonio es una realidad libre y SOBRENATURAL. Los que defienden el matrimonio « natural » no son católicos !

Estupidez mimética de los movimientos Pro-Vida

Estupidez de los pro-Vida, que distinguen artificiosamente « gay » y « homo » (http://elsonar.aceprensa.com/no-me-llamen-gay/) para no hablar de homosexualidad, no amarnos a nosotras personas gays, y demonizar a un supuesto « lobby gay » sirviéndose de la homofobia de algunos famosos homos. Lamentable.

 
Y encima, veo que se ha creado un colectivo « Acción Por El Bien Común ». Estáis imitando con este movimiento exactamente los mismos errores que los pro-Vida en Francia y en Europa (crearon la Manif Pour Tous y vosotros después Con Mis Hijos No Te Metas ; luego, retomasteis el ridículo autobús de Hazte Oír ; y ahora, imitáis a Sens Commun… mientras que el « Bien Común » no es un combate válido y consistente). Por qué no me escucháis ?
 

La nouvelle persécution contre la crèche

 
Voici la nouvelle persécution. Je rajoute un argument souvent invoqué : la sexuation de Jésus, présentée comme un « sexisme ». Il y a deux jours une Femen en Italie qui a tenté de voler la statue de l’enfant-Jésus en hurlant « Dieu est une femme »…

Les larmes de Trudeau pour nous les personnes homos

 
Là, on atteint le sommet du narcissisme misérabiliste. Pour se donner bonne conscience et pleurer sur leur propre culpabilité afin de la cacher, les hommes politiques se mettent maintenant à pleurer sincèrement sur notre compte, à nous personnes homosexuelles, et en notre absence, en nous voulant tout le bonheur du monde et en battant leur coulpe, sans avoir concrètement cherché à nous comprendre et à régler nos problèmes à la racine, et en étant persuadés d’être des justiciers. Effrayante, cette pleurniche des Justin Trudeau, Erwann Binet, Anne Hidalgo et compagnie (cf. regardez la dernière minute de ce discours auquel il ne manque que les violons cinématographiques). Cela s’appelle la mégalomanie. Ce sont de grands malades.

La desastrosa retórica de la « realidad » para atacar la ideología de Género

 
Totalmente inútil, aquella retórica de la « realidad » y de la « naturaleza ». Este cura no entiende que la ideología de Género estriba en la heterosexualidad, y es la heterosexualidad.

Le discours dramatique et homophobe de l’Humanisme intégral

 
Ci-dessous, toute la bêtise du discours d’Yvan Mata, qui au nom d’un humanisme intégral, ne nomme plus le mal, et finit sans s’en rendre compte par le magnifier en le diabolisant et en le taisant. Vide de la pensée qu’on peut lire chez pas mal de « catholiques » (qui oscillent entre le ritualisme ou le spiritualisme intégral et l’Humanisme intégral : la maladie des catholiques bobos). C’est à cause de ce discours paranoïaque qui fait de l’homosexualité et de l’hétérosexualité des « non-sujets » que nous avons perdu notre combat contre le « mariage homosexuel ». Et le pire, c’est qu’Yvan Mata, dans la haine de son époque et de la novlangue, est persuadé d’avoir raison. Kyrie Eleison.
 

Le mal pour le bien, le bien pour le mal (Québec)

 
Cette courte « vidéo » de Dominique Pelletier, au phraser un peu emphatique, pourra prêter à rire.

 
Il n’empêche que ce que dit son auteur est vrai (Rien qu’en regardant l’affiche du ministère de la culture que je vous ai mis en pièce jointe, on peut identifier les trois « 6 » stylisés du 666 satanique).
 

 
Au Québec, comme dans le reste du monde, nous sommes en train d’observer une inversion complète entre le bien et le mal. Ceux qui prônent le mal sont promotionnés (exemple de la féministe pro-gays Christine St-Pierre, ministre québécoise des Relations Internationales, femme-escroc qui entend imposer à son pays une politique expansionniste LGBT : « Je veux intégrer la défense des minorités sexuelles à la politique extérieure du Québec ») tandis que les justes finissent en prison.

Maltraitance des hommes par les femmes

 
En ce moment, on observe un phénomène de plus en plus flippant pour notre monde qui nous impose une inversion complète des valeurs tout comme une transgression des différences fondatrices de l’Humain (à commencer par la différence des sexes) : l’autoritarisme des femmes à l’égard des hommes, soi-disant justifié par des millénaires de « domination masculine » (mythe construit de toutes pièces par les féministes qui ont une revanche à prendre sur l’arbitraire de la sexualité). Et si encore c’était pour les bonnes raisons que les femmes médiatiques faisaient leur loi et recadraient les hommes médiatiques… Mais même pas. L’autoritarisme misandre s’exerce en plus sur le paraître, le mensonge, l’humiliation ou le nivèlement par le bas. Tout pour rabaisser les hommes et les caricaturer en bébés, en faux princes charmants, en mauviettes, en brutes, qu’ils ne sont pas. Ça commence par la taquinerie humoristique, et ça finit en humiliation.