Je décrète l’état d’urgence à la Manif Pour Tous Italie

Capture d'écran 2015-03-26 09.52.37
 

À la veille de mon retour en France (26 mars 2015), bilan de mon voyage en Italie : génial. Mais le diagnostic pour le « mariage pour tous » est alarmant et rageant. Là-bas, la Manif Pour Tous Italie interdit de parler d’homosexualité. Purement et simplement. Elle se réfugie derrière l’enfant, puis derrière une position victimiaire qui contribue à exacerber les frustrations, les incompréhensions, les mensonges et les radicalisations, au sein de son propre camp. Elle répète exactement les mêmes erreurs que LMPT France. Par exemple, hier soir, à Mestre, le responsable national de LMPT, même s’il trouve mon témoignage « intéressant », a demandé à ce que la réunion soit circonscrite dans un contexte privé et ecclésial. Pourtant, ma présence n’est pas un simple « témoignage de foi » : c’est une vraie réflexion et analyse socio-politique, qui donne plein d’éléments de stratégie et de fondement d’idées pour que le combat contre l’indifférenciation des sexes soit mené à bien. Il a imposé à l’organisatrice de ma conférence de ne pas dire que c’était LMPT qui organisait. Les responsables LMPT Italia trouvent que je suis trop catho et qu’il ne faut pas parler d’homosexualité car ça risque d’attirer sur eux l’accusation d’homophobie et d’intégrisme, et que l’homosexualité n’est pas la question du « mariage pour tous ». Ils n’ont rien compris ! Ils cultivent une « neutralité aconfessionnelle » centrée uniquement sur le natalisme – famille et enfant – et sur des concepts qu’ils ont diabolisés (le « Gender », en première ligne, et bien sûr l’homophobie, qu’ils réduisent à une insulte et à une accusation qu’il faudrait mépriser et ignorer). Ils se présentent comme « hétérosexuels ». Ils ne comprennent pas que la loi du mariage gay passe précisément au nom de l’« amour homo » et de l’hétérosexualité, et non au nom de la demande d’enfant. Ils ne parlent pas d’homosexualité et font du mariage une affaire de filiation et non d’abord d’amour, ni de couple et d’orientation sexuelle, alors que c’est précisément l’inverse que font les promoteurs de la loi. LMPT Italia sont prêts, à la rigueur, à récupérer les quelques « homos mais pas gays » (Dolce & Gabbana, Jean-Pier Delaume Myard, Bobby Oscar López…) qui sont d’accord pour tenir leur discours simpliste, hétérosexiste, victimisant, homophobe, anti-lobby LGBT et anti-médias, focalisé sur les conséquences de la loi sur la filiation, mais qui ne propose aucune réflexion sur la pratique homo, l’hétérosexualité. La participation des personnes homos opposées à la loi qui passe en leur nom ne va pas plus loin. La majorité des Italiens et LMPT Italia, concernant le « mariage gay », vont donc droit au mur. Et le pire, c’est qu’ils ne s’en rendent même pas compte car ils se placent en victimes : « On ne nous écoute pas ! Le lobby LGBT, les politiciens francs-maçons et les médias imposent leur censure. On n’a plus le droit de parler. » Mais en vérité, ce sont eux qui censurent et s’auto-censurent. Ils jouent à ne pas être cathos ni homophobes, et coulent ainsi leur propre barque. C’est dommage car ils ont de grands intellectuels – Giovanni Reginato, Paolo Latini, entre autres – qui ont compris les enjeux et les ressorts rhétoriques. Je ronge mon frein. Et je ne peux que tirer donc la sonnette d’alarme !
 
Capture d'écran 2015-03-26 09.51.29

Vers un pronom sexuel « neutre »

Vincent-Rouyer

“Vers un pronom sexuel neutre… Mais jusqu’où une société peut-elle aller dans l’auto-construction, l’autosuffisance et le refus de toute donnée du réel ? Le subjectivisme constructiviste poussé à l’absurde avec en prime le déni de souffrance dont on préfère rendre la société responsable plutôt que d’avoir à l’assumer. J’ai connu jadis une jeune fille qui se prenait pour un chat et voulait qu’on la traite comme tel. Aurait-il fallu lui donner du ronron ou des croquettes sous prétexte de respect de sa liberté ?”

Vincent Rouyer

J’ai le droit à tout (même à ce que je ne veux pas vraiment) puisque je lutte contre l’homophobie !

Pierre Infrarouge

 

L’homophobie (réelle mais surtout fantasmée) sert d’alibi à beaucoup de personnes homosexuelles pour justifier leurs actes homosexuels les plus violents et les moins hypocrites, justifier tous leurs caprices : « Il n’y aurait pas eu toutes ces manifs pour tous, je crois que je ne me serais pas mariés. C’est plus un acte militant [contre l’homophobie] qu’un mariage d’amour. » (Pierre parlant de son « mariage » avec Bertrand, alors qu’à côté de ça ils vont chacun voir ailleurs, dans l’émission Infra-Rouge du 10 mars 2015 intitulée « Couple(s) : La vie conjugale » diffusée sur France 2)

Hollande profite du deuil en Argentine pour caser son idéologie libertaire. Son culot n’a pas de limite ?

 

En direct. François Hollande, sur I-Télé, rendant hommage aux 10 victimes d’Argentine, vante les « valeurs républicaines » de courage et d’engagement des sportifs morts, et en profite pour verser dans l’idéologie individualiste libertaire. Je cite son discours incroyablement idéologisé, digne de la franc-maçonnerie, complètement déconnecté du drame qu’il déplore, instrumentalisant l’événement pour justifier la pensée unique et individualiste des Lumières : « C’est l’esprit républicain. C’est l’esprit révolutionnaire. C’est peut-être aussi l’esprit libertaire. » Mais tout le monde ferme les yeux et se laisse embobiner, sans y voir l’indécence et la manipulation.

Non, je ne suis pas copte

Philippe-Ariño

“J’ai vraiment du mal avec cette mode collective des « JE SUIS… ». Non pas que nous n’ayons pas d’identité propre à défendre. Mais avant de se définir et ensuite d’afficher ce que nous croyons être à la face de la Terre, ne serait-il pas plus juste de prendre le temps de savoir qui nous sommes ? Celui qui EST vraiment qui il EST n’a pas besoin, au départ, de le dire : il EST et il FAIT, tout simplement. Le problème du « JE SUIS… » actuel, c’est qu’il dit qu’il est, avant de faire, et parfois même au lieu de faire ! Désolé, mais personnellement, je ne suis ni Charlie, ni un Homosexuel, ni Copte, ni Chrétien d’Orient (quand bien même les Chrétiens d’Orient soient mes pères dans la foi). Un peu de distance, de respect et de retenue, merde ! D’autant plus que les gens que je vois énoncer « JE SUIS CHARLIE », « JE SUIS COPTE », « JE SUIS CHRÉTIEN D’ORIENT », « JE SUIS CRISTEROS » ou encore « THE VOICE ou VACHE-QUI-RIT », etc., sont justement des personnes qui n’ont en général que peu de personnalité, qui se radicalisent derrière un masque (combien de contacts je vois se servir du massacre des Chrétiens au Nigéria, en Égypte et en Syrie, pour abriter et justifier leur vote FN en ce moment !), qui peuvent être extrêmement sectaires, qui n’ont pas fait ce travail de connaissance de soi et de compréhension qu’elles ne sont pas les autres, et pas davantage les victimes auxquelles elles s’identifient pour s’inventer un combat ou une raison victimisante de devenir bourreaux.”

Philippe Ariño

Quand Manuel Valls dit que les votants FN n’aiment pas la France…

 

Je tombe par hasard sur un fil de discussion Facebook d’une amie. Elle raconte sa rencontre touchante avec deux retraités roublards qui profitent financièrement du système d’aides sociales de notre État-Providence parce qu’ils se présentent à Lui comme des vieux sans ressource. Ils étaient tout fiers de lui dire qu’en France, il vaut mieux se présenter en victimes à assister et saigner le pays pour recevoir de l’argent plutôt que d’essayer de s’en sortir et de dire la vérité sur sa situation matérielle.
 

L’une des contacts de cette amie passe du coq à l’âne et embraye sur la défense du FN (Visiblement, ça la démangeait !). Ma capture d’écran a mangé une part du message de celle-ci, pour qu’on ne voie pas qui l’a écrit, par souci d’anonymat et par respect pour cette femme (intégralement, il disait ceci : « C’est un acte de résistance qui tient la route, comme de voter LePen pour dynamiter le système. Moi je suis pour tout dynamiter, cette fausse démocratie dans laquelle je me sens enfermée ne me convenant plus du tout du tout. Je ne ferai rien de gaieté de coeur, mais je ferai tout ce que je peux pour que le système s’éfondre rapidement. »)
 
Capture d'écran 2015-03-04 10.23.53
 

Non voyons, le FN n’est pas du tout un parti de haine qui serait fondé sur le mécontentement, la solution par défaut et la soif de destruction ! Quand Manuel Valls dit que les votants FN n’aiment pas la France, il a raison (pour une fois qu’il ne raconte pas de connerie…). Ils attendent qu’elle pète, qu’elle implose, qu’elle se délabre sans lui prêter assistance, exactement comme beaucoup de populations issues de l’immigration d’ailleurs. Ils se réjouissent de sa chute. Juste pour la maigre satisfaction de justifier leur désespérance, leur cynisme destructeur, leur future tentative de coup d’État : « Vous voyez, je vous l’avais bien dit… » Ce n’est pas le « Front National » qu’il mériterait de s’appeler, mais bien le « Front Anti-National ».

 

P.S. : Celui qui cherche à détruire un pays se base toujours sur une vision passéiste et enjolivée du « pays de ses rêves » qu’il défend. Je ne doute pas des bonnes intentions patriotes des électeurs du FN : j’ai bien dit que je doute de leur amour réel de leur pays réel. Certains en sont même à désirer l’avènement d’une guerre civile. Drôle de déclaration d’amour patriote…
 
Capture d'écran 2015-03-04 15.30.30
 

P.S. 2 : Je vous renvoie à cet article.

Queer, la « définition »

En ce début de Queer Week à Sciences Po Paris (2 mars 2015)…
 

Queer, c’est le fourre-tout LGBT (ça veut dire « bizarre » en anglais). En gros, c’est l’idéologie du pro-choix et de l’auto-(in)définition de l’être humain.

Croquer son doigt à la place du pain, est-ce diabolique?^^

Philippe-Ariño

“Plutôt que de tuer l’être humain de ses propres mains, le diable a trouvé un meilleur moyen pour opérer son homicide et s’assurer dans le même temps discrétion et innocence : faire tuer l’Homme par Lui-même. Comme ça, personne ne l’incriminera lui ; et il sait qu’en confiant cette tache à l’Homme, celui-ci se révoltera moins, voire ne se révoltera pas du tout (beaucoup de suicides sont muets). Vous savez comment m’est venu ce raisonnement ? En allant acheter tout à l’heure ma baguette de pain. Accidentellement, au lieu de croquer dans le pain, je me suis mordu l’index. Je n’ai même pas crié, alors que je me suis fait mal. J’aurais certainement eu plus mal et grossi ma souffrance si j’avais été mordu par quelqu’un d’autre. Le mal qui vient de soi-même fait moins mal, passe mieux, ne nous pousse pas à la révolte. Alors que le mal qui vient d’un autre est plus visible, criant et est plus vite dénoncé. Ça, le diable l’a parfaitement compris. Il nous a donc confié le soin de notre propre souffrance et de notre mort, pour mieux passer inaperçu.”

Philippe Ariño

Ces insensés de la Manif Pour Tous

 

Ces insensés (ou imbéciles : je ne sais pas ce qu’il faut dire…) de la Manif Pour Tous qui organisent le 8 mars un FORUM INTERNATIONAL POUR L’ABOLITION DE LA GPA. Vous faites comment pour demander l’abrogation de la GPA si vous êtes incapables de parler d’homosexualité et de dire pourquoi vous êtes contre l’Union civile?
 
Capture d'écran 2015-02-20 11.58.43