“La nuit dernière, à la Place Vendôme à Paris, je me trouvais aux Veilleurs debout, une communauté qui a fait de Twitter une de ses plates-formes privilégiées de communication et d’organisation. Je suis identifié comme homo par la plupart d’entre eux, et ça n’a jamais posé problème, bien au contraire. C’est à la fois un détail et ça rajoute de la convivialité et de la connivence à nos échanges. Mais en les quittant hier soir, la réaction instinctive de l’un d’entre eux quand je lui ai demandé innocemment quel était son pseudo sur Twitter pour qu’on se suive, comme avec les autres – il m’a immédiatement rétorqué, avec beaucoup de sérieux, « Non mais je suis hétéro ! », comme si d’emblée, du fait que je sois homo, je me réduisais à ma tendance sexuelle, je me métamorphosais en dragueur et en danger sexuel –, m’a amusé (car j’étais à des lieues de penser qu’il allait interpréter mon initiative amicale comme une avance) et m’a confirmé une chose : que la pancarte « hétérosexualité », que beaucoup sortent précipitamment pour se justifier de ne pas être homo, était au fond un paravent pour dissimuler une peur, une homophobie mais aussi une focalisation suspecte sur l’homosexualité, et plus largement sur la pulsion sexuelle. Au bout du compte, l’hétérosexualité est un réflexe d’auto-défense qui donne trop d’importance à l’homosexualité, et pas assez à la personne dans sa globalité, pas assez à l’amitié, pas assez à la relation gratuite. Il y a de la peur et de l’obsession sexuelle dans l’hétérosexualité. Personne ne le dit, mais c’est vrai. L’hétérosexualité est tout sauf de l’amour, tout sauf une identité positive.”

Philippe Ariño

“Le site CUCH, ça me fait penser à un jeu scout qui se joue en cercle, et où à tour de rôle on doit se passer un crayon pour tracer un dessin imaginaire (un visage souriant de lune) en l’air, et découvrir ce qui fait qu’il sera validé par la communauté ou bien rejeté. Tant qu’on ne connaît pas le “truc” tout con qui déclenche l’assentiment de “ceux qui savent” et qui rend notre dessin magnifique (même s’il ressemble à un affreux gribouillage), on s’arrache les cheveux, on s’énerve, on se dit que c’est un truc d’intello élitiste, on rigole intrigué… puis on finit par se calmer et par réaliser que c’était bête comme chou : l’important, c’est l’homme et la femme qui s’aime ; l’important, c’est Dieu qui aime l’Humanité ! Eurêka ! CUCH nous demande de savoir déplacer notre champ de vision. Le fait que nous, contributeurs et signataires, apparaissions aux yeux de beaucoup aujourd’hui comme des OVNI ou des bouffons, montre le retard et la régression qu’on a tous accumulés dans le domaine de la sexualité depuis un peu moins de deux siècles… Le site CUCH aurait pu tout aussi bien s’appeler “L’Observatoire des Bobos intégristes” ! C’est une belle oeuvre… que le monde regarde pour l’instant avec circonspection et énervement, et ce, des deux côtés : du côté bobo de gauche, et du côté intégriste de droite. Mais peu importe. Nous annonçons. Et le temps fera le reste. CUCHI-CUCHA deviendra CUCH ! Inlassablement, nous le répéterons : “Non ! nous ne sommes pas naturellement hétérosexuels. Nous sommes seulement nés homme ou femme, appelés à aimer dans la différence des sexes et dans la différence entre Créateur et créatures.”

Philippe Ariño

“Qu’on le veuille ou non, qu’on veuille le choisir ou pas, nous sommes homme ou femme ! C’est inscrit là dans nos gènes pas simplement comme une coïncidence de la nature darwinienne, mais comme le signe d’une volonté qui a œuvré et désiré l’homme et la femme ! Ceux-ci sont voulus différents pour qu’une communion soit possible entre eux… une communion des cœurs, bien sûr, mais aussi une communion de leur corps ! Une intimité, signe d’une alliance profonde et définitive de Dieu avec l’Homme. Et une telle communion, véritable et réelle, porte du fruit… un fruit d’amour et de vie ! « Deviens ce que tu es » !!! Il nous appartient donc, par notre intelligence et notre volonté, de devenir ce que nous sommes depuis le commencement de notre vie… Notre liberté est donc entière : accepter pleinement notre être, qui est un don qu’il nous revient de faire fructifier…”

Frère Laurent Tarel

“Vous savez ce qui fait que le catholicisme est la seule religion préservée de l’hétérosexualité (même si, bien sûr, il y a parmi les gens qui se disent “cathos” des personnes très hétérosexuelles parce qu’en actes, elles vivent la différence des sexes sans désir et leur attachement à l’Église sans amour) ? C’est l’option du célibat consacré. Une particularité typiquement catho. En effet, l’Église ne propose pas comme unique chemin de bonheur humain le “Couple”. Alors que le reste des religions disent qu’hors du mariage procréatif, point de Salut !”

Philippe Ariño

“Le mot sexualité comporte en lui-même la notion d’altérité (latin seccare = séparer). Ce terme, en toute logique, ne devrait donc pas avoir besoin d’un préfixe pour être compris dans son sens originel. La sexualité humaine ne se réduit pas à la génitalité, elle peut prendre des formes diverses plus ou moins matures mais elle trouve son aboutissement et sa plénitude dans l’amour homme-femme aimant ou dans le célibat consacré. La bipolarisation de la sexualité humaine en homosexualité et hétérosexualité est une supercherie qui ne tient plus compte du réel et sert de base à la Loi Taubira et aux revendications LGBT.”

Vincent Rouyer

“Pourquoi la théorie du Genre est-elle une théorie contre elle-même ? Les adeptes du Gender qui s’appuient sur l’hétérosexualité et se fondent sur une bipolarisation de la sexualité humaine veulent lutter contre les stéréotypes de genre qu’ils ont eux-mêmes contribué à créer en survalorisant l’homme et la femme objets au détriment de l’homme et de la femme réels. En cela, ils ne font que rejouer le rôle du pompier pyromane.”

Vincent Rouyer

“Il n’y a aucun second degré, piège ni provocation dans la création de ce site. Ouvrons juste les yeux et laissons-nous déplacer un peu. L’hétérosexualité est un terme hybride, un vrai bidouillage : “hétéro” vient du grec, “sexualité” du latin. Et vous voudriez que ce mot peu sérieux, fait de bric et de broc, définisse l’Humanité toute entière, sans rire?? Certains pensent que j’arrive avec une nouvelle définition de l’hétérosexualité, toute personnelle, ou bien que je me baserais sur la définition originelle et trop datée de l’hétérosexualité sans prendre en compte ce qu’elle serait devenue avec le temps (à savoir l’opposé de l’homosexualité). Je réponds qu’aujourd’hui, l’hétérosexualité a conservé le même sens qu’en 1870. C’est juste que personne n’en parle. Mais regardez les bobos ou à l’inverse les couples bourgeois intégristes qui se définissent comme « hétéros », regardez leur sexualité ambiguë et peu aimante. Et vous aurez l’illustration de la violence de l’hétérosexualité. L’hétérosexualité est dangereuse déjà parce qu’en pratique elle invite à la bisexualité ou à la scission entre l’homme et la femme, et surtout parce qu’elle gomme l’alliance d’amour dans la différence des sexes pour la substituer par une tendance ou une pratique sexuelle. Les hommes et les femmes n’existent plus dans la pensée hétéro : ils deviennent « les hétéros en opposition aux homos ». L’hétérosexualité est une atteinte à la réalité de l’Humanité, à commencer par la réalité corporelle, pour finir par la réalité d’Amour, car sans la reconnaissance de la différence (sexuée en l’occurrence) il est difficile de s’ouvrir et d’aimer.”

Philippe Ariño

“Nos gouvernants se servent de l’hétérosexualité pour faire passer n’importe quelles lois, même les plus inhumaines : déni du statut de l’embryon, justification et banalisation sociales de la pratique et du mariage homos, manipulations génétiques (PMA, GPA), adoption à qui la demande, divorce, statut du beau-parent… Ça les arrange de réduire la relation femme-homme aimante à un mot, « hétérosexualité », qui vide la différence des sexes d’amour, de beauté et de liberté.”

Philippe Ariño

“Non, la loi Taubira ne concerne pas QUE les personnes homosexuelles, elle sacralise l’indifférence hétérosexuelle…”

Vincent Rouyer

“Le jour où l’Humanité aura capté que l’hétérosexualité a toujours été synonyme de « bisexualité », et non d’altérité dans le sens noble, sexué, corporel et aimant du terme – car l’altérité que l’hétérosexualité vante est le libertinage (« hétéro » veut dire « autre », et pour les hétéros, il s’agit de toujours vivre d’autres expériences, avec d’autres partenaires, dans d’autres lieux et d’autres époques, dans l’anti-conformisme et le déni des limites : l’hétérosexualité absolutise l’altérité et met celle-ci partout sauf dans la différence des sexes couronnée par l’amour) -, elle fera sa grande révolution d’Amour.”

Philippe Ariño