Aucune pitié pour les Espagnols et les Français : leur crise économique, ils l’ont cherchée avec le « mariage pour tous » ! 11% de chômage en France. 26% en Espagne (et 50% des jeunes touchés). Situation dramatique et qui ne va pas aller en s’améliorant, car les valeurs profondes de la société ont été détruites. La majeure partie des Espagnols (même les plus tradis) ne fait toujours pas le lien entre le « mariage pour tous » et la crise économique européenne que nous traversons. Ils disent que le « mariage gay » n’y est pour rien. Ils s’entêtent à dire que les « couples » homos méritaient quand même l’Union civile, mais un autre mot que le « mariage ». Ils continuent de dissocier dans le mariage AMOUR et FILIATION, alors que statutairement, symboliquement et concrètement, les deux sont liés (l’Humanité ne veut pas défendre une institution humaine qui ne serait pas tournée vers la vie). Pour eux, le « mariage pour tous » ne poserait pas problème puisqu’il ne déborderait pas sur la filiation, ce qui est totalement faux dans les faits. Ils ont finalement bien cherché leur crise. Ils laissent encore aujourd’hui faire une loi (= le « mariage pour tous ») qui s’attaque directement à leur économie (ce n’est pas un hasard que pour le philosophe réaliste Aristote, « famille » et « économie » étaient synonymes : il avait tellement raison !). Et après, comme des blasés, ils banalisent le « mariage gay » ou l’Union civile en disant qu’ils n’ont rien à voir avec la crise économique et qu’ils ne sont pas si graves : ils n’ont que « l’hétérosexualité » comme prétexte pour se consoler de leur aveuglement et de leur mauvaise foi. Non, ça ne me donne pas envie de plaindre l’Espagne. Ni même ceux qui ont voté François Hollande ou l’UMP en France, et qui continuent de défendre le PaCS ou le « mariage gay ». En Espagne, tant que le PSOE (l’équivalent espagnol du Parti Socialiste) et le PP (l’équivalent de l’UMP), et surtout l’ensemble du pays, ne reviendront pas sur le « mariage pour tous », ils ne sortiront pas de la crise. Idem pour la France. Il n’y a pas de crise économique qui n’ait pas été précédée d’une crise morale et spirituelle grave.
No habrá salida de crisis en Europa hasta que no se quiten la Unión civil y el «matrimonio homosexual»
Ninguna piedad por los Españoles y los Franceses : su crisis económica, ¡ se la han querido con el « matrimonio para todos » ! El 11% de paro en Francia. El 26% en España (y el 50% de los jóvenes concernidos). Situación dramática y que no irá mejorando, dado que los valores profundos de la sociedad han sido destruidos. La mayor parte de los Españoles (incluso los más tradicionalistas) todavía no ven la relación entre el « matrimonio para todos » y la crisis económica europea que conocemos. Dicen que el « matrimonio gay » no tiene nada que ver con ella. Mantienen que las « parejas » homosexuales merecen al menos la union civil, pero otro título que « matrimonio ». Siguen disociando en la boda AMOR y FILIACIÓN, mientras que estatutariamente, simbólica y concretamente, ambos van liados (la Humanidad no quiere defender una institución humana que no se orienta hacia la vida concreta). Para ellos, el « matrimonio para todos » no plantearía ningún problema dado que no desbordaría sobre la filiación, lo que es totalmente falso en los hechos. Finalmente, se la han querido, su crisis. Aún hoy dejan hacer una ley (= el « matrimonio para todos ») que se ataca directamente a la economía (no es pura casualidad si para el filósofo realista Aristóteles, « familia » y « economía » son sinónimas : ¡ tanta razón tenía !). Y después, como desilusionados, banalizan el « matrimonio gay » o la Unión civil diciendo que no tienen nada que ver con la crisis económica y que no son tan graves : sólo tienen « la heterosexualidad » como pretexto para consolarse de su ceguera y e su mala fe. No, esto no me da ganas de quejar a España. Ni tampoco a los que votaron François Hollande o UMP (el equivalente francés del PP) en Francia, y que siguen defendiendo el PaCS o el « matrimonio gay ». En España, mientras el PSOE (Partido socialista) y el PP (Partido Popular), y sobre todo la mayoría de los Españoles, mantienen el « matrimonio para todos », no saldrán de la crisis. Igual para Francia. No hay crisis económica que no haya sido precedida por una crisis moral y espiritual grave.
S’opposer à Madame Taubira, c’est du racisme?
“Madame Taubira serait-elle incritiquable du fait d’être noire et d’être une femme ? Serait-ce du racisme ou de l’homophobie de s’opposer à sa loi du « mariage pour tous » ? Absolument pas. Tout comme mon homosexualité ne me fournit aucun passe-droit ni aucune légitimité (On peut être homo et avoir tort, on peut être homo sans être une victime qui mériterait tous les droits), sa négritude ou le fait qu’elle soit femme ne sont en rien des gages de Vérité ni de Justice ni de courage. Ces caractéristiques physiques ne constituent aucun critère de Justice, de Vérité, d’Amour, de raison, que les autres. C’est du racisme positif, du sexisme positif et de l’homophobie positive que de croire le contraire. Et c’est de l’humanité que de dénoncer ses/nos faux privilèges. On peut être noir ou femme, et quand même être une despote et une menteuse. La preuve avec cette femme et avec la loi du « mariage pour tous » qu’elle a imposée à toute la France, loi qui non seulement ne défend pas les femmes mais qui au contraire les transforme encore plus en objets, loi qui non seulement ne rend pas libre mais qui en plus endurcit les nouveaux colonialismes (ceux du désir individuel imposé aux plus fragiles et au bien commun) et les discriminations (cette fois sur la base de l’orientation sexuelle).”
Philippe Ariño
Ils nous en veulent uniquement à cause de l’hétérosexualité
“Ce n’est pas compliqué. Les personnes homosexuelles (ou « gay friendly ») nous en veulent pour une chose (pas 36000 : une seule !) : L’HÉTÉROSEXUALITÉ (et le fait qu’on se laisse étiqueter « hétéros »). L’hétérosexualité, c’est leur unique prétexte fumeux pour s’énerver contre nous, la seule caricature-bouc-émissaire (caricature de la différence des sexes, bien sûr) qui donne une matérialité et une raison d’exister à leur homosexualité, à leur libertinage, à leur colère. C’est pourquoi elles l’adorent et elles la détestent. Elle les fait littéralement hurler. Alors vous voulez éteindre leur haine ? Arrêtez de croire en l’hétérosexualité ou bien d’en parler comme si elle était la différence des sexes aimante, comme si elle était une réalité.”
Philippe Ariño
Attaques homophobes hétérosexuelles « gay friendly »
“Méfiez-vous des bonnes intentions « gay friendly » de ces gens qui se présentent comme « hétéros » et parfois même cathos. Ils se servent de l’homosexualité et de Dieu pour justifier leurs propres viols, adultères, incestes, infanticides (avortements), fantasmes de se prendre pour Dieu, et leur déception de la différence des sexes. J’ai encore eu l’exemple ce matin. Un type de 65 ans (« catho » pratiquant, père de famille, ayant défilé lors des Manif Pour Tous : tout le package), mécontent que je lui ai formulé explicitement mon désaccord qu’il sorte avec une fille de 20 ans (même si lui a enrobé son déni de la différence des générations par la foi, en disant que cet « amour » était « chaste » et « voulu par Dieu » quand même), a soudainement souhaité ma chute par des intentions « gay friendly » pétries de prière et d’appel à « l’amour libre » : « Et puis tu n’y connais rien des homos et tu ne les connais pas. Moi à dix ans j’ai aimé un ami mais l’idée d’un tripatouillage ne m’ait même pas venu à l’esprit. Prépare-toi car, si ce n’est déjà fait, le Père Éternel va t’envoyer l’amour d’un homme……Je confirme, ça vient du Père. Et cet ami va te dire : « Arino, arrête d’être le grand intellectuel pour te justifier ». » L’enfer est pavé de bonnes intentions. J’ai beau le savoir, je le découvre sans cesse. Et surtout, la justification sociale de l’homosexualité cache plein de dérives hétérosexuelles très violentes. Méfiez-vous de ces « hétéros » qui veulent absolument notre bien, à nous personnes homosexuelles. Leur démarche n’est pas du tout gratuite, malgré les apparences. Elle est intéressée. Notre coming out, notre « couple », notre mariage, notre soi-disant « famille » (homoparentale), leur servent de paravent. Et ce sont les premiers à nous taper sur les doigts si nous n’obtempérons pas à leurs bonnes intentions et à leur concept d’ « ouverture » ou de « tolérance ». Ils désirent notre malheur pour se donner un rôle de « justiciers contre l’homophobie » dont nous pâtirions, homophobie qu’en réalité ils nous infligent en nous encourageant à la pratique homo et en niant nos problèmes. Ils nous imposent leur vision du bonheur, sans comprendre que c’est la pratique homosexuelle qui nous insatisfait et nous rend malheureux. Ils feignent de se saigner et de sacrifier leur mariage traditionnel pour projeter sur nous leur désir de paternité qu’ils ont abandonnée ou déshonorée. Quand ils me regardent avec des yeux mielleux en me demandant : « Mais tu ne voudrais pas être père? Je suis sûr que tu pourrais donner de l’amour à un enfant… » pour justifier la loi Taubira, je leur réponds : « Je ne veux pas d’enfant si je le privais de l’amour que j’aurais pour sa mère biologique. » Ils ne comprennent pas, en général, étant donné qu’ils ne croient plus en l’amour femme-homme, ni en l’importance pour un enfant de la présence de l’amour entre ses deux parents biologiques.”
Philippe Ariño
Suppression universelle de la condition d’amour entre les deux parents biologiques dans l’engendrement et l’éducation de tout enfant né en France : voilà le crime de la Loi Taubira
“La loi Taubira justifie qu’un enfant ne soit pas prioritairement élevé dans l’amour entre son père et sa mère biologiques. Ça, c’est la chose la plus grave, la plus injuste qu’elle a faite.”
Philippe Ariño
Beaufland catho : « Je n’ai pas manifesté contre la Loi Taubira parce que je suis une catho tolérante, qui ne juge pas et qui aime les homos. J’ai eu honte de la Manif Pour Tous ! J’ai changé de paroisse ! »
Critique suite à cet article de France Nympho… pardon… de France Info.
Si si. Ça existe. Ça sort du bois après l’orage et après avoir courageusement boudé et médit en off pendant des mois : les débilos prétendument « cathos » s’expriment sur le « mariage pour tous » et jouent les pleureuses qui ont honte de leurs frères catholiques. Après Frigide Barjot, René Poujol, les « cathos du gouvernement » (Erwann Binet, Cécile Duflot), voici Vanessa Chapuis, cette paroissienne de l’ombre… dans le rôle de la femme meurtrie.
Ce que ces « cathos ouverts » n’ont toujours pas compris (donc on va le re-expliquer pour la énième fois), c’est que :
1) la tolérance n’était pas une valeur positive à promouvoir (elle devient même très mauvaise quand elle se fige en poncif positif obligatoire). Il faut bien comprendre que la tolérance, en soi, c’est neutre. Ce qui compte, c’est ce qui la charge, autrement dit c’est ce qu’on tolère. Et si on tolère le mal, les injustices, les fascismes, les intégrismes religieux, notre tolérance méritera de s’appeler laisser-faire, collaboration, complicité, crime, péché par omission, lâcheté, etc. Toutes les dictatures s’appuient d’ailleurs sur la tolérance des peuples pour les soumettre à leur relativisme destructeur, au silence et à leur « jugement-phobie » (car « juger », ce n’est pas que synonyme de « condamner » ; ça signifie beaucoup plus positivement « penser par soi-même » ; et nous sommes tous appelés par Jésus à ne pas juger des personnes mais à juger des actes).
2) la Charité (ce qu’ils appellent rapidement « amour ») ne se vit pas sans la Vérité, ne pourra jamais faire l’économie de la reconnaissance des personnes et des faits. La Charité sans la Vérité, c’est de l’indifférence, de l’amour puant, du respect désincarné, de la sensiblerie et du jugement injuste. On le voit bien dans le cas de cette femme « catholique » sur France Info (Vanessa) : elle juge la soi-disant « fermeture des opposants au mariage gay » sur un ressenti infondé et mensonger (« J’ai vécu ça comme un rejet de l’autre. ») car elle ne dénonce pas concrètement la fermeture à la différence des sexes que constitue toute union homosexuelle et toute loi nationale qui la justifie (et ça, c’est une réelle discrimination violente !), elle ne voit pas que le rejet réel vient d’elle (qui se fout éperdument de la réalité des personnes homosexuelles et de leurs souffrances) et de cette loi du « mariage pour tous » qui de facto raye de la carte un des deux parents biologiques de beaucoup d’enfants concernés par les situations « homoparentales », ou tout du moins qui supprime la condition d’amour entre les deux parents biologiques dont tout être humain a besoin (suppression qui est intimement et socialement gravissime).
Alors quand ces cathos beaufland jouent les victimes indignées, les « exceptions tolérantes de l’Église », font la leçon à tout le monde, se montrent gay friendly, alors que ce sont eux les persécuteurs, les condamnants, les jugeants, les homophobes, t’as juste envie de leur dire : au lieu de traiter tous vos frères cathos de « réacs » et d’ « homophobes », allez d’abord vous acheter un cerveau et un cœur ! Et plutôt que de changer de paroisse, vous feriez mieux d’essayer de changer un peu votre manière étriquée et idéologique de considérer l’Église et l’homosexualité ! Et après on en reparle. Ces moutons n’écoutent pas les enseignements ecclésiaux sur le sens de la sexualité. Ils ne connaissent rien à l’homosexualité et à ses conséquences dramatiques. Ils dénaturent le message d’amour et d’exigence de l’Église, en parodiant l’amour en bons sentiments vidés d’actes et de Réel. Honte à ces pharisiens gauchistes et passifs !
La Verbalisation du mal interdite
“Le problème de notre époque n’est pas tant que le mal existe (le mal n’est pas plus puissant à notre époque qu’il ne l’a été au long de l’histoire), mais que l’on n’ose plus le nommer, et souvent d’ailleurs pour les meilleures intentions du monde, parce qu’on a peur de blesser celui qui le commet (et de fait, il peut exister pour chaque cas singulier bien des circonstances atténuantes qui pour autant ne retirent pas le caractère objectivement mauvais de l’acte). Mais ce qui est pire encore c’est qu’on cherche à justifier le mal que l’on se refuse à dénoncer au nom d’une fausse charité qui met de côté la vérité. Rien de moins évangélique que cette fausse charité qui se refuse à reconnaitre les fautes et à les regretter.”
Vincent Rouyer
L’homophobie des lois pro-gays
“Il faut que les gens comprennent une bonne fois pour toutes que les lois pro-gays qui se basent sur l’orientation sexuelle des personnes sont en réalité des lois homophobes, car elles mettent la pulsion sur un plan supérieur à l’Humanité sexuée des personnes qu’elles prétendent défendre.”
Philippe Ariño
Les États-Unis aussi s’opposent à l’hétérosexualité ! On se sent moins seuls !
Voici un article (en anglais) qui mérite d’être cité car il rejoint les revendications des CUCH. Et ça fait du bien !
