L’hétérosexualité = la seule excuse du Gender

Philippe-Ariño

“Les promoteurs du Gender croient en une Humanité divisée selon les pulsions – c’est-à-dire selon la bipolarité faussement anthropologique « les homos/les hétéros » –, selon l’orientation sexuelle, selon les personnes qui nous attirent sexuellement, selon la pratique génitale, selon toutes les altérités de la sexualité (sauf précisément la plus importante quand elle est couronnée par l’amour, à savoir la différence des sexes !). C’est une conception grave et dégradante des êtres humains, même si elle se nie elle-même (« le Gender : ça n’existe pas ! » « Homos, hétéros, bis, ça n’existe pas, il suffit d’aimer, d’avoir le choix et d’avoir le droit d’être ce que l’on veut être ! »), même si elle se dit en des termes libertaires, politisés, amoureux qui ont l’air positifs. Le problème fondamental, c’est que ces soldats mous/agressifs du Gender ne croient plus en un monde fondé sur la différence des sexes aimante ni sur la différence entre Créateur/créatures aimante, les deux socles de notre existence et de l’Amour universel.”

Philippe Ariño

Gouvernement anti-machiste ?

Vincent-Rouyer

“Le discours officiellement anti-machiste du gouvernement sur l’école cache mal la validation d’une hypersexualisation des enfants que l’on constate entre autres à travers de multiples phénomènes telles le fait d’attribuer des amoureux ou des amoureuses à des enfants de classe maternelle ou les tenues provocantes des petites lolitas. Phénomènes auxquels on prétend sans le dire et en s’interdisant bien de les dénoncer, nous habituer.”

Vincent Rouyer

Le Gender pris à son propre piège

Philippe-Ariño

“Nos ministres socialistes actuels qui défendent la « Théorie du Genre » (sous couvert de lutte contre l’homophobie ou de lutte en faveur de l’égalité des sexes) s’enlisent dans leurs propres contradictions, ignorances, mensonges. En effet, ils haïssent la différence des sexes qu’ils n’envisagent que sous l’angle fantasmé et caricatural de la « domination masculine de l’homme sur la femme ». Et comme fatalement, ils promeuvent un fantasme et une peur infondée (puisque tous les hommes ne sont pas des salauds avec les femmes, et loin de là !), ils finissent par dire le plus sincèrement du monde que leur combat destructeur n’existe pas, que c’est de la paranoïa (toujours chez les autres ; pas chez eux, cette « rumeur », évidemment) et que le « Gender » n’existe pas. Ils se prennent les pieds dans le tapis qu’ils ont eux-mêmes tissé.”

Philippe Ariño

Les défenseurs de l’Union civile sont extrêmement dangereux

Philippe-Ariño

“Qu’ils en prennent conscience : ceux qui soutiennent l’Union civile défendent en réalité une humanité définie selon la pulsion et les fantasmes sexuels puisqu’ils tolèrent la bipolarité homos/hétéros. C’est extrêmement grave et violent. Ils portent atteinte aux « Droits de l’Homme » en Les travestissant en « droits des homos et des hétéros », bref, en Les déshumanisant. Ils ne font aucune oeuvre de justice, même s’ils se targuent, par leur concession, d’être moins extrémistes que les autres. Ce sont eux les véritables extrémistes.”

Philippe Ariño

Retour au « patriarcat » par l’avortement

Vincent-Rouyer

“Vouloir au nom de l’égalité donner aux femmes un droit de vie ou de mort sur l’enfant qu’elles portent, ce n’est pas autre chose que de transférer à la femme les pouvoirs du pater familial du droit romain, qui avaient été abolis par la civilisation que nous avons héritée du christianisme. On voit mal où est l’égalité, où est le progrès pour l’humanité et où est le progrès pour les femmes…”

Vincent Rouyer

Mariage homo = victoire de l’égoïsme social

Philippe-Ariño

“Le mariage pour tous et ses défenseurs m’auront prouvé une chose : l’égoïsme est de plus en plus présent dans notre pays et dans notre monde… même s’il se fait appeler pour un temps « solidarité » ; dans les faits, il est rapide de constater que la loi Taubira procède de l’égoïsme et de l’indifférence au mariage, aux autres, aux plus fragiles, aux enfants, aux familles unies et de sang, aux réalités douloureuses et d’insatisfaction amoureuses des personnes homosexuelles.”

Philippe Ariño

Le président n’a aucun respect pour le mariage

Vincent-Rouyer

“Le président de la république n’a décidément aucun respect pour le mariage. Alors que lui même n’en a jamais fait l’expérience, il ne respecte pas davantage cette institution chez les autres puisqu’il ne se gêne pas pour aller s’afficher ou pour aller batifoler avec des femmes officiellement mariées. À part ça, il a eu la prétention de nous apprendre ce que le mariage devrait être en nous imposant sa redéfinition.”

Vincent Rouyer