Archives de catégorie : Église catholique

Nos évêques français à côté de la plaque


 

Je viens de frôler l’attaque cardiaque à l’instant : un ami (homo, et de plus de 60 balais) vient de me montrer les documents de l’épiscopat français au moment du PaCS, en 1998, qu’ils avaient conservés. Et en sachant que ça allait me faire bondir (car il a découvert récemment mon aversion pour l’hétérosexualité), il m’a ouvert à la bonne page: « La société ne peut être qu’hétérosexuelle« .
 

Les évêques français sont à côté de la plaque. Voilà les dossiers sociétaux sur lesquels ils planchent (« planchent »… c’est le cas de le dire !) actuellement :
« Recherche sur l’embryon »
« Assistance médicale à la procréation » (AMP)
« Gestation Pour Autrui »
« Don d’Organes »
« Thérapie génique germinale »
« Intelligence Artificielle »
« Interactions biologie-psychisme »
« Fin de Vie »
« Diagnostique (dépistage) prénatal »
 

Rien sur l’homosexualité, l’hétérosexualité (qui sont LES entrées de toutes ces lois transhumanistes que soi-disant ils combattent).
Rien sur le boboïsme.
Rien sur les Fins dernières.

Il existe une hérésie de la prière

Prier pour l’autre, ça peut être une vraie hérésie. Il existe une hérésie de la prière. Celle qui dit avec une condescendance mâtinée de sincérité piétiste : « (Vous êtes un gros con, un malade, un fou, un pauvre gueux, mais…) je prierai pour vous. ». J’en connais, des pharisiens, qui formulent des fausses prières qui sont des jugements déguisés, des jolies formules convenues (Paray-le-Monial ou FSSPX) qui habillent le mépris de charité chrétienne et de bondieuserie.

L’hétérosexualité, même dans sa version « catholique », reste l’hétérosexualité


 

Je tombe sur cet article « Quand la Tech arrive en Terre Sainte ». Alors on garde son calme. On essaie de ne pas trop s’énerver face à ces marchands du Temple bobos qui se présentent comme des « catholiques cools et branchés » et qui ont la prétention de « dépoussiérer l’Église » via la « Tech » et avec la complicité du Padreblog et des Bernardins, sans annoncer évidemment la Vérité de Jésus (car faut pas « faire polémique »). On commence tout juste à se les coltiner. Ce n’est que le début du cauchemar. Et ils se dirigent, eux aussi, à l’Armageddon. Comme par hasard.
 

L’hétérosexualité, même dans sa version « catholique », ça reste l’hétérosexualité. #PitchMyChurch3 #BitchMyChurch #ChurchTech
 

N.B. : Sur les cathos branchés (et bobeaufs hétéros buveurs de bière), lecture chaudement recommandée : Homo-Bobo-Apo (version papier ou version audio).

La supuesta « confusión » de Amoris Laetitia no está donde se cree

La supuesta « confusión » de Amoris Laetitia no está donde se cree (los diarios fachas están jugando con ella). Os había dicho que el problema implícito que plantea Amoris Laetitia (lo he escrito en mi libro Homo-Bobo-Apo hace tiempo) es el silencio sobre la bipolaridad heterosexualidad-homosexualidad, y no el adultero o los divorciados vueltos a « casar », aunque el cardenal Ejik lo diga entre líneas.
 

S’en est allée France Gall

S’en est allée vers Jésus une des rares personnalités publiques dont j’aimais les insolences, les vérités et la production, et qui avait osé s’opposer au « mariage gay » (loi dont elle avait perçu toute l’injustice et la perversion homophobe « gay friendly ») : France Gall. Dis bonjour à Jésus notre Roi de ma part !

Ce qui est terrible, c’est la récupération éhontée de TF1, qui, dès l’ouverture du JT, fait de France Gall l’étendard de l’hétérosexualité : ça me dégoûte. « Michel Berger et France Gall avaient chanté ensemble le droit à la différence. » Connerie. Ils n’ont jamais défendu la différence en soi, ni toutes les différences, ni la différence comme un « droit ».

Ainsi cons cons font


 

C’est con d’écrire co-fondateur « confondateur » (mot qui n’existe pas). Mais étant donné le degré de connerie de Famille Chrétienne à l’heure actuelle, rien ne m’étonne de cette mauvaise revue, désormais…

La preuve que le Concile Vatican II (1962-1965) de l’Église Catholique était vraiment inspiré et juste, c’est sa lucidité sur l’hétérosexualité, hétérosexualité que les pères synodaux ont dénoncée comme « perversion » et alignée à l’homosexualité

 

La preuve que Concile Vatican II (1962-1965) de l’Église Catholique était vraiment inspiré et juste, c’est sa lucidité sur l’hétérosexualité, hétérosexualité que les pères synodaux ont dénoncée comme « perversion » et alignée à l’homosexualité. Je découvre avec joie – même si je ne suis pas étonné dans le fond – le caractère profondément prophétique de ce Synode Vatican II rien qu’en apprenant, par la bouche de l’historien suisse Thierry Delessert (pourtant homo, pro-gays, et anticlérical), que dans les années 1970, les prêtres catholiques romains et les conseillers synodaux suisses mettaient exactement sur le même plan les « couples » homos et les « couples » hétéros. Ils avaient déjà tout à fait raison : l’homosexualité et l’hétérosexualité, il n’y en a pas une pour rattraper l’autre. « À leurs yeux, et dans les années septantes en Suisse, l’hétérosexualité, c’est une perversion, parce que c’est un homme et une femme qui ne veulent pas avoir d’enfant. » C’est tout à fait juste. L’hétérosexualité est bien un dévoiement du mariage d’amour sacré entre l’homme et la femme, et une perversion.