Un « droit au blasphème »?

Vincent-Rouyer

“ Notre époque qui prétend au droit au blasphème et laisse entendre que ne pas être Charlie serait un sacrilège n’est pourtant pas dépourvue de vaches sacrées. Le besoin de sacré est dans le cœur de l’homme, on ne peut l’abolir. On s’est juste contenté de le déplacer de Dieu vers des idoles, de l’absolu vers le relatif. ‘Laissez une paroisse sans prêtre, disait jadis le saint curé d’Ars, et on y adorera les bêtes’. Tel est l’état de notre société. Peut-on réellement parler d’un progrès ?”

Vincent Rouyer

Délit de blasphème

Vincent-Rouyer

“ Manuel Valls : ‘Le délit de blasphème n’est pas dans notre droit et ne le sera jamais.’ En réalité, le délit de blasphème existe toujours mais il a changé d’objet. On a simplement remplacé Dieu par quelques idoles qui s’appellent histoire officielle, homosexualité, politiquement correct. Lorsqu’on considère qu’une opinion (même très désagréable) est un délit et que l’on doit l’interdire plutôt que la combattre par des arguments et des preuves, je pense que Mr Valls ferait bien de réfléchir à deux fois avant de sortir des sottises.”

Vincent Rouyer

Proposition d’une nouvelle devise de la République française

Philippe-Ariño

“Je rêve d’habiter un pays où la devise ne serait pas « Liberté, Égalité, Fraternité », mais « Vérité, Réalité, Charité ». La liberté, si elle n’est pas liée à la Vérité, est une bonne intention sans fond et n’est pas vraiment libre. L’égalité sans la Réalité n’est pas équité et uniformise toutes les différences, sans respect de la singularité des personnes. La fraternité sans la reconnaissance de la transcendance divine unique qui unit les êtres humains en frères et qui s’appelle Charité, est une solidarité d’apparat.”

Philippe Ariño

Nouvelle mesure gouvernementale répressive contre l’homophobie

Capture d'écran 2015-01-03 11.46.31
 
 

Notre gouvernement socialiste actuel, en s’affichant officiellement et légalement « répresseur de l’homophobie », alors même qu’il n’a toujours aucune maîtrise ni compréhension du mot « homophobie », s’enfonce dans une fausse autorité aux bases idéologiques totalement contradictoires, et se décrédibilisera encore davantage quand il va découvrir que les personnes qu’ils menacent sont celles que sa nouvelle législation répressive couvre.
 
 
Capture d'écran 2015-01-03 11.49.07

« Les racines chrétiennes » de la France : la mauvaise excuse

 

J’entends dire, en ces temps troublés où la France commence à ressembler à un champ de bataille où le laïcisme gouvernemental a orchestré un semblant de guerre de religions, qu’il nous faut défendre le christianisme parce que depuis 1500 ans il fait partie de notre socle identitaire et culturel majeur.
 

Je ne suis pas d’accord. Une chose, une éducation, une culture, n’est pas à défendre du simple fait qu’« elle est nos racines », qu’« elle constitue notre héritage culturel », que « ça fait longtemps qu’elle existe ». Elle pourrait déjà être défendable d’être seulement née hier. Car ce qui compte, ce n’est pas d’abord son ancienneté ni le fait qu’on la pratique depuis des lustres (On aurait pu vivre pendant plus de 2000 ans un esclavage spirituel). Ce qui compte, c’est qu’elle soit juste et bonne. Et la foi catholique est juste, bonne et pacifique. Contrairement à l’Islam, elle est fondée sur l’amour des ennemis.

Droits des homos = Droits de l’Homme ?

Philippe-Ariño

“Certains militants LGBT cherchent actuellement à faire croire en l’hétérosexualité pour ensuite asseoir l’amalgame droits des homos = Droits de l’Homme. Or ni l’hétérosexualité ni l’homosexualité ne sont humaines : une pulsion ou un sentiment ou une pratique n’est pas une personne, même s’ils sont posés ou ressentis par des personnes.”

Philippe Ariño

Qui a parlé de « démarier » les couples homos par l’abrogation du « mariage pour tous » ? Personne, à part les défenseurs de ce mariage postiche

Christiane Taubira sur le plateau de Canal+, se riant de l'inefficacité de la menace de "démariage"

Christiane Taubira sur le plateau de Canal+, se riant de l’inefficacité de la menace de « démariage »


 

Pour nous démarier, il faudrait encore que nous, les personnes homos, soyons mariées. Or, quand bien même on nous ait donné le « droit au mariage » par la loi Taubira, concrètement, nous ne sommes toujours pas mariées, nous ne vivons pas du mariage, nous ne ferons jamais l’expérience concrète du mariage, et nous ne serons jamais mariées (je parle du mariage monosexué, bien sûr). Le mariage n’est pas qu’une cérémonie, qu’une volonté de deux adultes consentants, et ne se réduit pas à un jour ni à la signature d’un contrat. La véritable mariage, c’est une vie et c’est une réalité corporelle : la différence des sexes. Le mariage, C’EST la différence des sexes. Un « couple » homosexuel jamais ne se mariera. Il ne fait qu’une simulation ratée et sincérisée du mariage.

 

Donc que Christiane Taubira ne pousse pas des hauts cris à ceux qui lui parlent de l’abrogation de la loi qui porte son nom. Qu’elle ne s’appuie pas sur la soi-disant « impossibilité de démarier des couples homos ». Puisqu’il n’y a pas de « démariage » qui tienne, qui existe, et qui soit envisagé par les demandeurs de l’abrogation. Il lui est simplement demandé d’arrêter sa comédie démagogique de l’invention d’un faux mariage. Il lui ai simplement demandé d’arrêter de se foutre de notre gueule en nous offrant un cadeau qui n’a aucun prix aux yeux du commun des personnes homos. Déchirer un diplôme-papier n’est qu’une formalité. Rien de plus. Ça n’a rien d’un odieux meurtre d’« amour », d’un sacrilège homophobe, d’un horrible crime de lèse-majesté, comme cette menteuse professionnelle veut le laisser croire. La rupture du voile rose derrière lequel elle se cache ne fera que révéler au grand jour la face hideuse de son hypocrisie. Christiane Taubira n’est pas la reine des personnes homosexuelles. Elle est plutôt notre marâtre, qui nous a foutu dans une merde monumentale (même si pour l’instant, la majorité des personnes homosexuelles ne s’en rend pas compte, tout bercées qu’elles sont par le lavage de cerveau idéologique de l’« égalité » et du « progrès »). En ce moment, la ministre fait encore la belle, parade en justicière sur les plateaux-télé, alors qu’elle n’est même pas digne de nous regarder droit dans les yeux. Mais le jour où nous nous réveillerons, ce sera face-à-face. Et la potière s’en ira piteuse.
 
 
 

Isaïe 29, 15-24
15 « Malheur ! Dans un profond secret, loin du Seigneur ils cachent leur projet, et leur ouvrage est fait dans l’obscurité ; ils se disent : « Qui nous voit ? Qui nous reconnaît ? »
16 C’est le monde à l’envers ! L’argile se prend-elle pour le potier ? L’ouvrage va-t-il dire de son fabricant : « Il ne m’a pas fabriqué », et le pot va-t-il dire du potier : « Il n’y connaît rien » ?
17 Ne le savez-vous pas ? Encore un peu, très peu de temps, et le Liban se changera en verger, et le verger sera pareil à une forêt.
18 Les sourds, en ce jour-là, entendront les paroles du livre. Quant aux aveugles, sortant de l’obscurité et des ténèbres, leurs yeux verront.
19 Les humbles se réjouiront de plus en plus dans le Seigneur, les malheureux exulteront en Dieu, le Saint d’Israël.
20 Car ce sera la fin des tyrans, l’extermination des moqueurs, et seront supprimés tous ceux qui s’empressent à mal faire,
21 ceux qui font condamner quelqu’un par leur témoignage, qui faussent les débats du tribunal et sans raison font débouter l’innocent.
22 C’est pourquoi le Seigneur, lui qui a libéré Abraham, parle ainsi à la maison de Jacob : « Désormais Jacob n’aura plus de honte, son visage ne pâlira plus ;
23 car, quand il verra chez lui ses enfants, l’œuvre de mes mains, il sanctifiera mon nom, il sanctifiera le Dieu Saint de Jacob, il tremblera devant le Dieu d’Israël.
24 Les esprits égarés découvriront l’intelligence, et les récalcitrants accepteront qu’on les instruise. »