Archives de catégorie : politique

Seigneur, que ton Règne vienne !

 

C’est la première fois que ça m’arrive depuis que je rédige chaque semaine les Brèves (actualités de la France et du Monde) pour le journal France Catholique : je n’arrive même pas à faire rentrer l’intégralité des nouvelles de la semaine écoulée que je voudrais mettre dans le format qui m’est imparti. C’est idiot, ce n’est pas par manque d’Espérance ni de distance, mais je suis en pleurs derrière mon écran. Je ne sais pas comment vous dire que notre monde en ce moment va plus que mal, anormalement mal*, et que nous ne prions pas assez ! Seigneur, que ton Règne vienne !
 
 
 

* Dans les plus gros titres (que je confie à votre prière) : la ministre de la Santé Marisol Touraine portant un tatouage éphémère « Droit de tuer » lors d’une campagne pro-IVG, inondations en Alpes-Maritimes, Cameroun au bord de la guerre civile, répression meurtrière contre les manifestants péruviens, double meurtre au couteau à Jérusalem, entrée de la Russie dans la guerre en Syrie, fusillade anti-chrétienne aux États-Unis (Oregon), chute progressive de Wall Street et incertitudes, bombardement sur un mariage au Yémen (131 morts), bombardement nord-américain sur un hôpital de Médecins Sans Frontières à Kunduz en Afghanistan, glissement de terrain au Guatemala (plus de 400 morts)…

Trois avertissements mondiaux puissants et mettant le feu au poudre

 

Trois événements mondiaux retiennent mon attention en ce moment. Ils sont à la fois déjà là et larvés. Ce relevé n’est donc absolument pas là pour faire déprimer ou paniquer, mais au contraire pour avertir et appeler à la confiance et à la conversion au Christ.
 

Le premier, c’est l’arrivée de la deuxième partie du Synode sur la famille, au Vatican, du 5 au 25 octobre 2015. Je vois d’une part les tentatives déjà nombreuses, venues des athées mais aussi malheureusement des cathos et des évêques, de prendre le Pape François à leur propre piège, et d’autre part, la nécessaire chute du discours papal sur l’homosexualité (j’en sais quelque chose : même quand on parle bien de ce sujet, on réveille une division forte dans le monde et dans l’Église, et on est incompris/détesté/craint de la très grande majorité).
 
papa-francisco-malvinas
 
Pape ridiculisé
 
Pape François ridiculisé 2
 

Le deuxième événement (puissant symboliquement), c’est le démarrage quasi officiel de la Troisième Guerre mondiale, avec l’envenimement de la situation au Yémen, et l’attaque des Russes en Syrie (pour soutenir Bachar ?) hier, mercredi 30 septembre 2015.

 

Le troisième événement, c’est l’inévitable (?) écroulement de Wall Street, et plus gravement de la monnaie extérieure à l’être humain (écroulement boursier qui annonce la « nécessité » de la puce électro pour tous). Certains économistes, plus ou moins solides (mais quand même), nous annoncent la chute des cours financiers pour l’automne de cette année.
 

 

Cela dit, il y a, dans ce ciel obscurci, un horizon d’Espérance. Les jeunes lycéennes nord-américaines veillent !

Côte d’Ivoire croquée doucement mais sûrement par la Suède

Cote

 

Tout va bien… La Suède se charge d' »éduquer » la Côte d’Ivoire (…aux « valeurs » LGBT, à la 4G, à la guerre…). Dormez en paix et en toute sécurité, bons Africains. Et nous, en Europe, continuons à avoir peur de parler d’homosexualité ou à empêcher d’en parler : ça ne laissera que plus de marge de manoeuvre aux libéraux libertaires !
 
Côte Ivoire

Homosexualité, l’alibi principal de la prochaine Guerre mondiale, le critère de dessin des futurs blocs ennemis

Cartographie manichéenne de la tolérance

Cartographie manichéenne de la tolérance


 

Aussi incroyable et excessif que cela puisse paraître, il semble que, sous l’influence des mass médias et de la globalisation des législations politiques internationales, la cartographie géopolitique mondiale obéisse et s’organise principalement sur l’homosexualité pour la formation, le positionnement, la consolidation, le durcissement et le classement des blocs qui risquent de s’affronter lors d’un conflit mondial. Tout ce qui n’est pas mariage gay = antidémocratique. Cela me frappe concernant par exemple l’inimitié massive des pays occidentaux contre Poutine. Croyez-vous que celle-ci se base sur la Crimée, l’Ukraine, la peur de l’Empire soviétique, des restes de Guerre Froide ? Non. C’est principalement sur la défaveur connue de la Russie aux droits LGBT et à Conchita Wurst. Ça ne va pas chercher plus loin. Idem, quand je vois l’artificielle mais pourtant concrète « unité » qu’ont vécue cette semaine les 50 États des États-Unis autour de la légalisation du « mariage gay », et la folle pression qui est faite à tous les pays européens pour se mettre au diapason arc-en-ciel. Enfin, c’est en constatant le poids social considérable que prend le positionnement contre le « mariage homosexuel » dans la vie d’une personne qui ose dire « non » à ce dernier, ainsi que les retombées radicales qui pèsent pénalement sur la carrière d’un homme politique qui ne se plie pas aux diktats de la pensée unique gay friendly, que je mesure combien l’homosexualité, qui à la base n’est qu’un particularisme désirant minoritaire apparemment secondaire, joue le rôle d’arbitre du monde, de ruban rose qui sépare les peuples. Elle découpe à elle seule dans l’esprit des habitants de la Terre les soi-disant « camp du bien » et « camp du mal ». L’homosexualité est devenue l’Axe moral et belligérant mondial. Il nous faut le reconnaître, l’accepter et agir en conséquence. Nous avons le devoir d’en parler, et d’en parler bien. Pour le Salut du monde.

Un texte biblique qui devrait tous nous dissuader d’être socialiste ou communiste

« La multitude de ceux qui étaient devenus croyants avait un seul cœur et une seule âme ; et personne ne disait que ses biens lui appartenaient en propre, mais ils avaient tout en commun. C’est avec une grande puissance que les Apôtres rendaient témoignage de la résurrection du Seigneur Jésus, et une grâce abondante reposait sur eux tous. Aucun d’entre eux n’était dans l’indigence, car tous ceux qui étaient propriétaires de domaines ou de maisons les vendaient, et ils apportaient le montant de la vente pour le déposer aux pieds des Apôtres ; puis on le distribuait en fonction des besoins de chacun. » (Actes des Apôtres, 4, 32-35)
 

Un texte qui illustre à mon avis pourquoi il ne faut surtout être ni communiste ni socialiste. (Je n’ai pas dit « de gauche », attention)
 

(Parce que le communisme ne rend pas témoignage à Dieu et fait du COMMUN un diktat, une idéologie sans liberté ni Charité. Parce que le socialisme respecte rarement les Apôtres et ne distribue pas les richesses selon les besoins de chacun : au contraire, son concept d’égalité est utilisé pour attribuer les mêmes besoins à tous, pour uniformiser les personnes et les situations sous forme de « droits » universels et d’« égalité des chances » ; l’égalité qu’il prône est une atteinte à l’équité, à la véritable justice.)

Hollande profite du deuil en Argentine pour caser son idéologie libertaire. Son culot n’a pas de limite ?

 

En direct. François Hollande, sur I-Télé, rendant hommage aux 10 victimes d’Argentine, vante les « valeurs républicaines » de courage et d’engagement des sportifs morts, et en profite pour verser dans l’idéologie individualiste libertaire. Je cite son discours incroyablement idéologisé, digne de la franc-maçonnerie, complètement déconnecté du drame qu’il déplore, instrumentalisant l’événement pour justifier la pensée unique et individualiste des Lumières : « C’est l’esprit républicain. C’est l’esprit révolutionnaire. C’est peut-être aussi l’esprit libertaire. » Mais tout le monde ferme les yeux et se laisse embobiner, sans y voir l’indécence et la manipulation.

Quand Manuel Valls dit que les votants FN n’aiment pas la France…

 

Je tombe par hasard sur un fil de discussion Facebook d’une amie. Elle raconte sa rencontre touchante avec deux retraités roublards qui profitent financièrement du système d’aides sociales de notre État-Providence parce qu’ils se présentent à Lui comme des vieux sans ressource. Ils étaient tout fiers de lui dire qu’en France, il vaut mieux se présenter en victimes à assister et saigner le pays pour recevoir de l’argent plutôt que d’essayer de s’en sortir et de dire la vérité sur sa situation matérielle.
 

L’une des contacts de cette amie passe du coq à l’âne et embraye sur la défense du FN (Visiblement, ça la démangeait !). Ma capture d’écran a mangé une part du message de celle-ci, pour qu’on ne voie pas qui l’a écrit, par souci d’anonymat et par respect pour cette femme (intégralement, il disait ceci : « C’est un acte de résistance qui tient la route, comme de voter LePen pour dynamiter le système. Moi je suis pour tout dynamiter, cette fausse démocratie dans laquelle je me sens enfermée ne me convenant plus du tout du tout. Je ne ferai rien de gaieté de coeur, mais je ferai tout ce que je peux pour que le système s’éfondre rapidement. »)
 
Capture d'écran 2015-03-04 10.23.53
 

Non voyons, le FN n’est pas du tout un parti de haine qui serait fondé sur le mécontentement, la solution par défaut et la soif de destruction ! Quand Manuel Valls dit que les votants FN n’aiment pas la France, il a raison (pour une fois qu’il ne raconte pas de connerie…). Ils attendent qu’elle pète, qu’elle implose, qu’elle se délabre sans lui prêter assistance, exactement comme beaucoup de populations issues de l’immigration d’ailleurs. Ils se réjouissent de sa chute. Juste pour la maigre satisfaction de justifier leur désespérance, leur cynisme destructeur, leur future tentative de coup d’État : « Vous voyez, je vous l’avais bien dit… » Ce n’est pas le « Front National » qu’il mériterait de s’appeler, mais bien le « Front Anti-National ».

 

P.S. : Celui qui cherche à détruire un pays se base toujours sur une vision passéiste et enjolivée du « pays de ses rêves » qu’il défend. Je ne doute pas des bonnes intentions patriotes des électeurs du FN : j’ai bien dit que je doute de leur amour réel de leur pays réel. Certains en sont même à désirer l’avènement d’une guerre civile. Drôle de déclaration d’amour patriote…
 
Capture d'écran 2015-03-04 15.30.30
 

P.S. 2 : Je vous renvoie à cet article.

Je vote FN… euh, pardon, je suis royaliste

 

Je suis votant FN… euh pardon, je suis royaliste.

 

En ce moment, le militant FN fleurit. Encore tapi dans l’ombre – mais plus pour très longtemps –, il s’autorise maintenant beaucoup d’excès (verbaux, physiques), parce qu’il a envie de jeter l’éponge et de démissionner de son époque, parce qu’il a envie de grand changement radical et brutal, parce que c’est le bordel et le flou croissant en France, parce que le mécontentement se généralise (et le FN a toujours eu pour fond de commerce la peur, le ras-le-bol sans forme et les frustrations humaines). Fini le temps où il ruminait en silence sa rancœur, son exaspération, ses peurs, sa colère, et sa déception de tout, de la politique surtout, de l’Église vaticane un peu, du Monde contemporain globalement. Maintenant, il se lâche, et surfe sur toutes les vagues de l’anti-conformisme anti-étatique anti-République anti-médias : les élections du Doubs, la Syrie et l’Ukraine, l’indigence et la violence du courant « Je ne suis pas Charlie », le soutien à Poutine, la lutte contre l’euthanasie, la dénonciation de l’anti-terrorisme gouvernemental, les crèches et la christianophobie, etc.
 

Et il se fera un plaisir de sauter à la gorge du premier cas de crétin anti-F-Haine qui se présentera à lui (et Dieu sait s’il y en a en ces temps de guerre civile larvée entre « intégristes » et « progressistes »). Il se l’inventera, même, ce crétin ! Il le verra partout, grossira son influence, se gaussera de ses imprécisions lexicales ou argumentatives (confusions entre « xénophobie » et « racisme », ou « FN » et « extrême droite » voire « intégrisme », etc.), pour se justifier de répondre à sa violence par une violence décuplée, supposée inférieurement proportionnelle à la première. « L’Esprit Charlie », ça le fait ricaner et frétiller autant que ça l’agace. Le militant FN rêve que ses détracteurs soient bêtes, violents, simplistes, diabolisent le FN, s’y opposent bêtement et méchamment. Il ne veut être contredit que par des Antifas sans cervelle. Il ne voit d’ailleurs les attaques contre le FN que comme des bouffonneries d’étudiants boutonneux gauchistes, du moutonnage idéologique dans l’air du temps, une naïveté conformiste et relativiste, une preuve qu’il est le seul à se bouger, à dire les choses et à avoir raison. Il est incapable d’envisager qu’on puisse critiquer le FN à juste raison, avec calme, vérité et discernement. Son credo, c’est « Y’a que la Vérité qui blesse ! », ou « Il faut dire ses 4 vérités à tout le monde : y’en a ras-le-bol de la langue de bois et du relativisme ! », ou « La fin justifie les moyens ! ». Ennemi de la modernité, infatigable râleur et critiqueur, il déteste son époque. Il ne la solutionne pas : comme Zemmour, il ne fait que la diagnostiquer cyniquement. Il ne s’envisage pas comme un peureux ou un parano car pour lui, tout est dans le « réalisme ». La « réalité » (le fameux « Je suis lucide »), c’est le grand concept rhétorique du FN.
 

Post public lu sur Facebook, par un pote votant FN, et ne jurant que par la "réalité" pour blanchir sa sincérité

Post public lu sur Facebook le 9 février 2015, par un pote votant FN, et ne jurant que par la « réalité » pour blanchir sa sincérité


 

Or bien souvent, le « réel » qu’il voit ou annonce avec sincérité et urgence n’est que le fruit de ses propres attentes ou projections fantasmées (je me souviendrai toujours des militants FN qui me prédisaient, en se valant de l’observation scrupuleuse de la « réalité », qu’on ne compterait plus les voitures brûlées et les dégradations avant et après le match de la Coupe du Monde Allemagne/Algérie du 30 juin 2014 : résultat des comptes de leur « réalisme », aucune dommage n’a été observé !) Le militant FN n’a pas compris que la Vérité ou la Réalité sans la Charité, ce n’est plus vrai ni réel. À quoi sert d’être « lucide » si on n’aime pas ? Penser que le réel prévaut sur la confiance et la Charité, c’est finalement donner au mal plus d’importance qu’au bien. C’est se tromper de Vainqueur. Le militant FN a peur d’aimer, car il considère l’Amour comme une soumission, du bon sentiment, de la naïveté, du ridicule, du repli. Il préfère prendre constamment l’attitude du persécuté dont le seul message est « Mais de toute façon, vous ne nous écoutez pas et vous nous tirez toujours dessus ! » (en attribuant cette victimisation à l’extérieur), pour mieux se justifier d’être un agresseur, un sniper caché et désabusé.
 

Le militant FN, il s’avance doucement et lâchement. Il n’existe même pas pour lui-même. Il ne se croit même pas du FN ! À ses yeux, le FN, une fois qu’il est identifié et qu’il gagne en pouvoir, c’est déjà un collabo de l’UMPS ! Le votant FN dira rarement qu’il vote FN. En général, il nie son appartenance politique, puisqu’il nie la politique et est allé vers elle par déception du politique, justement ! Dans un premier temps, il préfère s’annoncer comme « royaliste » : ça fait mieux, plus discret, plus religieux, plus inoffensif, plus « doux rêveur », plus « héros romantique », plus outsider, moins « Collabo du Système que le FN même » et moins « beauf de droite » que le commun des électeurs FN. Puis petit à petit, il méprise l’ensemble de la gauche, une grande partie de la droite, et regarde le nouveau Pape (et son succès populaire) d’un mauvais œil. Progressivement, on l’entend dire qu’il « comprend » les votants FN, que ces derniers n’ont pas tort, voire que Marion Maréchal Lepen est « très claire » et « convaincante ». Il commence à bouder dans son coin, à ricaner dès qu’il entend le mot « FN », voire à s’énerver fortement dès qu’il voit formuler une opposition ouverte au FN (Tu ne vas pas t’y mettre, toi aussi ! C’est trop facile ! Les camps des extrêmes ont changé ! Pourquoi en rester sur une bipolarité manichéenne datant de 1968… ou de la révolution Française ? Comment oser critiquer le FN ? Aujourd’hui, politiquement, c’est ce qu’il y a de mieux ! Qu’as-tu de mieux à proposer ??). On lui parle de Christine Boutin, de Force Vie, de Philippe de Villiers, d’une gauche catholique ? Il nous rit en nez. Lui, il veut du crédible ! Du sans-concession ! Des gars qui tapent du point sur la table, qui savent faire preuve d’autorité, qui pèsent sur l’échiquier politique, qui font le ménage ! Pas de la politique de tarlouzes ! Pas des « gentils » ! Il en a marre (et ça, on peut le comprendre) de l’anti-fascisme moralisant, qui est le fondement de la censure d’aujourd’hui, particulièrement diffuse dans notre monde politique et médiatique vendu à la bien-pensance gauchiste. Le problème, c’est que, dans l’extrême inverse, il rentre exactement dans le jeu de cette censure, car lui aussi, il ne jure que par les médias (qu’il nomme « merdias » pour ne pas assumer son asservissement à ces derniers) et le JT du 20h, lui aussi est haineux et idéologue comme Madame Taubira et Monsieur Valls, lui aussi pense que la fin justifie les moyens ! C’est « bonne intention » contre « intention musclée ». Mais dans les deux cas, c’est l’intention qui prévaut sur l’amour vrai, ce sont le Réel et la Charité en actes qui sont désertés !

Le Liban : tirer la sonnette d’alarme pour la catastrophe humanitaire présente

Amis européens sourds et sous-informés. Nous devons prendre conscience de la poudrière qu’est le Liban, qui subit actuellement un afflux massif de réfugiés syriens, et qui pousse un cri au secours aux pays européens qui ne prennent pas conscience de la catastrophe humanitaire qui se vit là-bas. Dans ce journal télévisé de France 24 en lien, les appels sont clairs : « Où est la solidarité internationale ? » « Manque de soutien international flagrant. »

 

Immigration syrienne au Liban

Immigration syrienne au Liban

 

Je viens d’avoir des nouvelles fraîches d’une amie qui se trouve sur place. Voici notre discussion sur Facebook :

 

« Il y a de quoi s’inquiéter, en effet… et malheureusement. J’ai pas pu voir le reportage mais ce dont je te laisse faire la bonne conclusion par ce qui suit:

 

– 2 millions de réfugiés syriens pour 4 millions de résidents.

 

– sans camp de réfugiés officiellement établis par peur que l’expérience des camps de réfugiés palestiniens à l’origine de la guerre civile ne se répète (ce qui, après coup, s’est avéré comme faute grave car c’est la foire et géographique, et démographique, et…. islamiste.

 

– La majorité ne se trouvent pas dans les villages de la frontière.

 

– Ils sont partout (et n’importe où).

 

– Seul le 1/3 est officiellement déclaré comme réfugié.

 

– Seul 17% vivent dans des camps dont on connait le lieu géographique!!! Et le reste??? Ni où, ni qui, ni quoi… encore moins comment.

 

– Il y a plus d’élèves syriens en âge de scolarité que de libanais (écoles publiques!) – soit un coût pour l’État de 1500$/élève syrien.

 

– Il y a 2000 enfants syriens qui naissent chaque mois ! Certaines familles sont déjà à leur 3ème enfant né au Liban (soit un par an, depuis le début de la guerre syrienne).

 

– Les frais d’hôpitaux de ces naissances-là sont couverts à 25% par les ONG et le reste par l’hôpital/l’État (….et les Libanais? Autrement: les Syriens passent en premier).

 

– Les aides internationales? C’est principalement par des ONG vers des ONG…presque aucune, ou très petite, aide officielle (d’Etat à Etat).

 

– Forcément, ceci créé un « mépris » et une peur de beaucoup de Libanais vis-à-vis des Syriens, tout Syrien, bon ou mauvais acte discriminatoire, violence… etc.)

 

– Selon Amnesty International, au niveau de densité, on est le pays le plus peuplé de réfugiés AU MONDE !

 

Quoi d’autres?

Bientôt, on sera nous autres naturalisés… syriens.

Faut nous prévoir déjà un camp.

 

Je t’envoie une photo de l’évolution de la situation de 2012 à 2014.

 

Ajouté à ceci, les foyers islamistes dormants (pas trop) dans les villages frontaliers du Nord et de la Bekaa qui s’affrontent au quotidien avec l’armée pour essayer de percer en profondeur.

 

Inquiète? Plutôt oui… Rien que le taux de réfugiés syriens et leur densité = bombe à retardement…. La guerre en Syrie c’est pas demain que ça finit.
 

Tu sais, faut pas que je quitte. Sinon le nombre de réfugiés dépassera celui des autochtones. 😀 »
 
 
 

Pour terminer cet article-dépêche, je me permets de souligner l’importance capitale (et portant négligée) du Liban pour l’Église catholique et chrétienne, pour l’identité religieuse de la France. Je citerai donc la conclusion d’un document d’un prêtre jésuite, daté de 1988, mais plus que jamais d’actualité concernant l’indifférence européenne et occidentale à propos de son lien fort avec le Liban : « Aux funérailles du père jésuite Nicolas Kluiters (enlevé et tué à la Békaa), un paysan, notable du lieu, s’adressa à l’évêque: ‘Monseigneur, vous savez que dans un champ, le plus difficile à cultiver, ce sont les bords du champ. Mais si on les néglige, le champ tout entier disparaît peu à peu. Nous sommes les bords de votre église, de votre champ chrétien; ne nous abandonnez pas.‘Je transpose: le Liban est actuellement le bord du champ du monde libre, du peuple chrétien. Si les chrétiens de France et d’Europe l’abandonnent, le négligent, c’est le champ tout entier qui diminue. En 1915-1920, les alliés ont abandonné l’Arménie de Cilicie et il n’y a presque plus de chrétiens en Turquie, et la démocratie, la liberté, semblent avoir déserté ce pays! En 1985, le cardinal Decourtray, après son voyage au Liban, l’a proclamé: ‘Si les communautés chrétiennes du Liban disparaissent, c’est le Liban qui disparaît.‘ Si le Liban disparaît, c’est le monde libre, le monde de l’équilibre entre les communautés et cultures différentes, le monde du respect mutuel, le monde du dialogue islamo-chrétien, le monde de la compréhension entre l’occident et l’orient arabe, c’est ce qui disparaît à son tour ! » Robert Clément, sj.